Ve vzduchu bylo cítit napětí ale především velké očekávání. Když šéf hnutí Starostové, Vít Rakušan, vstoupil do pivnice v Karviné, bylo jasné, že to nebude klidná debata. Přestože si sám uvědomoval, že to bude ostré, nejspíš ani on neočekával takovou smršť a bouři emocí.

V pivnici Centrum se sešlo kolem dvou set lidí, připravených vystavit ministra vnitra Rakušana tvrdým otázkám. Někteří mu nadávali do fašistů, jiní jen kritizovali jeho postoje.
Rakušan se setkal s tím, co očekával on i jeho tým. Debaty bez cenzury hnutí STAN byly naplánovány v místech s minimální podporou voličů, zatímco zde byla silná opora pro hnutí ANO a SPD. Nejde a ani nepůjde o klidné, konstruktivní a plodné debaty. V Karviné i Sokolově šlo o setkání s lidmi, kteří chtěli vyjádřit své názory na politickou reprezentaci, představovanou právě Rakušanem a koalicí vedenou Petrem Fialou. Právě proti němu se Rakušan vymezil ve svém videu ze sportovní šatny, která předcházela jeho výjezdům.

Nebodá tak ale do vlastních řad? Kritizuje a vymezuje se proti vládě, které je členem. Jde tak i proti premiérovi, který ho x krát podržel, a to především při kauze Dozimetr. Ta stála nakonec místo jen Petra Gazdíka. I když se ukázalo, že STAN byl prorostlejší, než se čekalo. Říká se ale, že v kampaních je dovoleno všechno. Aspoň podle toho se choval bývalý prezident Zeman nebo Andrej Babiš a jeho hnutí ANO. Připojí se k takovému stylu i Rakušan?

Karviná, město s jednou z nejhorších kvalit života v ČR, bylo náročným terénem. Vysoká nezaměstnanost a nespokojenost obyvatel vytvářely atmosféru, kde lidé chtěli vyslovit své frustrace a počítalo s tím, že debata nebude civilizovaná. Rakušan se však postavil výzvě a vstoupil do této politické bouře. Debata měla dobré pokrytí záznamu: zjitřené emoce, které vyvolalo spojení debaty s konzumací alkoholu, vynesly Rakušana na výsluní mediální pozornosti, a to nejenom na sociálních sítích.

Debaty jako tato jsou plánované v lokalitách, které jsou politicky vyloučené a často opomíjené. Zde se lidé cítí odstrčeni, nejmasivněji podléhají dezinformacím a mají potřebu vyjádřit své názory a frustrace. Tato strategie hnutí STAN, podpořená týmem slovenských mediálních poradců, kteří stáli i za kampaní Petra Pavla nebo Zuzany Čaputové, zdá se být úspěšná v přiblížení politiky k běžným lidem.
Zásadní byl i vizuální prvek, když Rakušan vstoupil do prostoru v černé mikině a spolu s ostatními si dal pivo a posléze i pár panáků, což posílilo dojem bezprostřednosti a autenticity. Byl to však i riskantní tah, který mohl působit kontroverzně. Nicméně, z pohledu politické komunikace, to byl geniální krok při změně strategie.

Debaty budou pokračovat, přičemž mediální exponovanost hnutí STAN může být jak pozitivní, tak negativní. Výzva spočívá v udržení rovnováhy mezi autenticitou a profesionalitou, což bude klíčové pro úspěch jejich kampaně. Dá se očekávat, že podobné taktiky budou používány i v dalších lokalitách, a otázka zůstává, zda tato hospodská forma politické komunikace bude novou normou české politiky.