Významná část fanoušků a „členů“ hokejového hnutí vám ale poví, že je po víkendu znechucena. A že osobní atak pardubického trenéra Zadiny vůči hokejovému expertovi Milanu Antošovi je šokoval, vytočil a otrávil.
Redakce iDNES.cz a MF DNES pardubický klub oslovila. Proč vlastně došlo k tomu, že Zadina v neděli po výhře 6:2 nad Třincem mluvil o ovlivněném finále?
„Dynamo hraje finále extraligy po dvanácti letech a sérii provázejí velké emoce,“ odpovídá mluvčí klubu Jan Mroviec. „Marek Zadina po skončení zápasu upozornil na věci, které se mu nelíbí. Rozumíme tomu, že mnoho lidí nesouhlasí s formou sdělení. Co se týče obsahu hlavního sdělení, klub stojí za panem Zadinou.“
Zadina nařkl Antoše z ovlivňování finále: Špiní Pardubice, tlačí na rozhodčí |
Ano, je skutečně zvláštní, že komise rozhodčích v sobotu před třetím duelem zašle finalistům e-mail s tím, že oproti prvním dvěma zápasům bude mnohem důsledněji hlídat dění v předbrankovém prostoru, čímž Pardubice přišly o svou velkou zbraň.
Jenže Zadina ve svém vystoupení zašel daleko, osobně zaútočil na Antoše i na profesionalitu komise rozhodčích, která prý měla podlehnout tlaku názorů expertů.
Vedení extraligy tak vcelku pochopitelně reagovalo: „Jsme tím vystoupením velice znepokojeni. Tvrzení o ovlivnění přístupu a výkonů rozhodčích považujeme za nekorektní a neakceptovatelné.“
Antoš nechápe útok Zadiny: Někdo má asi pocit, že mám za úkol jim ubližovat |
Pardubice prožívají první finále od převzetí klubu Petrem Dědkem v roce 2020. Chápali byste nadšení i nervy z výsledku. Že celé město hokej silně prožívá.
Některé momenty se ale zcela vymykají běžným zvyklostem.
Nestává se, že majitel klubu předává ceny pro nejlepšího hráče utkání a že pak s novináři poslouchá pozápasové rozhovory. Ne, že by nemohl, jen to dokládá onu specifičnost.
Vše pak jasně dokresluje Zadinovo vystoupení.
„Tohle bylo buď neunesení emočního vypětí, nebo načasování něčeho, co nejsem schopný vysvětlit,“ říká Antoš. „Finále se teď dostalo, kam nemělo. Má jít o sport a zábavu. Fanoušci se mají bavit, série gradovat. Vyjádření Marka o válce mezi mnou a Pardubicemi bylo scestné.“
Přičemž Antoš dodá, že mu od kohosi z pardubického klubu přišlo několik „ne zcela běžných zpráv“.
Úplně se zapomnělo, že se především hraje hokej. Na ledě. Mezi mantinely. A že ho ovlivňují zejména sami hráči svým umem.
GLOSA: Ó, všemocný Antoši. Jeden názor přece nemůže zastrašit rozhodčí |
Také v Pardubicích během pondělka vzali mírnou zpátečku. Uvědomili si, že se rozjelo něco nežádoucího. A tak i když Zadina v neděli mluvil o tom, že se komise rozhodčích nechala ovlivnit, pondělní oficiální vyjádření jeho slova poupravuje.
„Měnit trend v posuzování zákroků na ledě v průběhu finálové série není správné. Nevíme, proč k tomu došlo, obzvlášť pak v den třetího zápasu finále. Jako klub netvrdíme, že média ovlivnila rozhodování komise rozhodčích. Respektujeme však názor Marka Zadiny, který se domnívá, že tlak vytvořený médii mohl mít vliv na konečné rozhodnutí,“ řekne mluvčí Dynama Mroviec.
Redakce iDNES.cz a MF DNES oslovila také třineckou stranu. Ta ale nemá důvod do bouře jakkoliv vstupovat. Obhájci titulu mají dost vlastních problémů, kvůli zranění nemohou nasadit první dva obránce Jeřábka s Marinčinem, mimo je také hvězdný útočník Růžička.
Kauza „Antoš“ se jich vlastně netýká. V Třinci jen z dálky sledují, jak soupeř obrací pozornost z ledu na boj s experty a možná skrytě doufají, že toho využijí ve svůj prospěch.
V neděli se na hokej úplně zapomnělo, kvůli pocitu křivdy nikdo neřešil, že se vlastně série srovnala na 2:2 a že brzy poznáme mistra nejvyšší soutěže.
Je pak úsměvné pozorovat vedení extraligy, jak prosebně apeluje na všechny, aby se znovu začala řešit hra.