Sa magouille après avoir été flashé lui coûtera cher

Publié

FribourgSa magouille après avoir été flashé lui coûtera cher

Un homme avait accepté de s'accuser à la place de son frère, qui avait commis un gros excès de vitesse. Dénoncés, ils ont tous deux été condamnés, notamment pour induction de la justice en erreur.

Christian Humbert
par
Christian Humbert
Outre le fait de rouler trop vite, le conducteur a aussi commis l'erreur d'indiquer l'endroit précis où il s'était fait flasher à son ex. Celle-ci a fini par le dénoncer à la police.

Outre le fait de rouler trop vite, le conducteur a aussi commis l'erreur d'indiquer l'endroit précis où il s'était fait flasher à son ex. Celle-ci a fini par le dénoncer à la police.

Keystone/Image prétexte

Le mensonge a un prix: 18'000 francs, soit 360 jours-amende à 50 francs, et 3000 francs de frais. C'est en effet la somme totale, compte tenu de la révocation d'un précédent sursis, que Pierrot*, 57 ans, devra payer. Il vient d'être reconnu coupable d'avoir roulé à 142 km/h au lieu de 80 km/h entre Dompierre et Domdidier, dans le canton de Fribourg.

Les faits se sont produits dans la soirée du 9 septembre 2016, au volant d'une Aston Martin prêtée par un tiers. Vu son passé de délinquant routier, il savait risquer gros, avec un très long retrait de permis à la clef. Il aurait alors imaginé de faire porter le chapeau de chauffard à son frère aîné, Eric*, qui vit au Maroc. Il avait pris soin de vérifier qu'il n'était pas reconnaissable sur la photo du radar.

Explications «cousues de fil blanc»

La combine a fonctionné jusqu'au jour où une ex de Pierrot l'a balancé à la police. Même si la défense plaidait l'acquittement et doutait de la déposition de la dénonciatrice, le juge unique du tribunal de la Broye, à Estavayer-le-Lac, a estimé de son côté comme plus crédibles les explications de la dame que celles concertées des deux frangins. «Elles sont cousues de fil blanc», a-t-il noté. Et un témoin, qui assurait que Pierrot n'avait pas quitté la Bénichon locale, a par été bien trop précis pour être cru.

Le chauffard a par ailleurs commis une grosse erreur: il a indiqué à son ex l'endroit exact où il avait été flashé, lieu qu'Eric était incapable de désigner. Fâché d'être mis en cause, Pierrot a du reste menacé de mort son ex. Mais celle-ci a retiré sa plainte.

Le frère moins sévèrement puni

Pierrot a donc été condamné pour violation grave des règles de la circulation routière et instigation à induction de la justice en erreur.

Quant à Eric, il a frisé la révocation d'un sursis et a été puni de 30 jours-amende avec sursis et d'une amende de 300 francs pour induction de la justice en erreur. Un appel est possible.

*prénoms d'emprunt

Ton opinion