Právníci Evropské komise podezírají českého premiéra Andreje Babiše ze střetu zájmů a z porušení unijních pravidel. Píše to britský deník The Guardian a francouzský list Le Monde s odvoláním na uniklou zprávu právní služby komise. Předmětem vyšetřování jsou dotace udělené firmám holdingu Agrofert.
„Analýzu právníků Evropské komise jsem neviděl, dozvídám se o ní z médií, kam bohužel utekla dřív, než jsem měl možnost se s ní seznámit já nebo moji právní zástupci. Až Komise zveřejní oficiální vyjádření, prostudují a vyjádří se k němu čeští právníci,“ uvedl pro iDNES.cz Babiš.
S úryvky zprávy však nesouhlasí. „Mám pro to jasné argumenty. V žádném střetu zájmu nejsem, chovám se přesně podle zákona, tak jak jej přijal parlament a po mně český právní systém na základě lex Babiš vyžadoval. Svěřenské fondy neřídím ani neovládám, nemám na to ani čas, naplno se věnuji práci premiéra, často i 18 hodin denně, každý kdo se podívá, co všechno dělám, to pochopí,“ sdělil premiér.
Podle Babiše požádala ministryně pro místní rozvor Klára Dostálová (ANO) před měsícem ministra spravedlnosti Jana Kněžínka (ANO) o právní analýzu. Připravenou zprávu v pondělí projedná vláda.
Pro vicepremiéra Jana Hamáčka (ČSSD) je nepřijatelné, aby Česko vracelo dotace za Agrofert. Věc podle něj musí vysvětlovat Babiš, nikoli sociální demokracie.
Agrofert se diví, nikdo firmu nekontaktoval
Mluvčí Agrofertu Karel Hanzelka se vyjádřil podobně jako Babiš. „Přijde nám to jako nesmysl a spekulace. Ještě minulý týden komisařka Cretuová na slyšení v Evropském parlamentu prohlásila, že Evropská komise žádné vyšetřování nevede. Proto ani nemůže existovat žádná zpráva,“ uvedl.
Firmu podle něj nikdo nekontaktoval. „Počkáme na oficiální stanovisko Evropské komise. Pokud nějaká oficiální zpráva existuje, podrobíme ji právní analýze. Každopádně trváme na tom, že vše je podle práva. Potvrzují to i naše právní analýzy,“ říká Hanzelka.
Babiš podle něj učinil vše, co po něm český právní systém vyžadoval. „Svěřenské fondy neřídí ani neovládá. Agrofert čerpá dotace zcela v souladu s českým i evropským právem a podle stejných pravidel jako všichni ostatní příjemci dotací v České republice,“ uzavřel.
Hrozba pro daňové poplatníky
Čeští daňoví poplatníci čelí hrozbě, že budou muset uhradit alespoň část z 82 milionů eur (přes dvě miliardy korun), které byly Agrofertu vyplaceny v tomto roce. Konečný účet by údajně mohl být mnohem vyšší.
Aktuální obvinění se týká evropských dotací vyplacených letos impériu Agrofert, což je konglomerát 230 zemědělských, potravinářských a chemických firem.
„Tak už proti Babišovi nevedou “kampaň” jen čeští novinaři a opozice, ale i zahraniční média. To je až k nevíře, že si na našeho chudáčka premiéra všichni takto zasedli. Kdy část občanů pochopí, že Babiš není žadný státník ani poctivý podnikatel a že delá naší zemi jenom ostudu?“ ptá se na Twitteru místopředsedkyně ODS Alexandra Udženija.
Na sociálních sítích se vyjádřil i předseda poslaneckého klubu TOP 09 Miroslav Kalousek. „Takže i my, kteří na obludný konflikt zájmů Andreje Babiše upozorňujeme už řadu let, budeme moci říkat: Náš „drahý“ předsedo vlády,“ míní Kalousek.
„Jak už jsem zmiňoval minulý týden na výborech Evropského parlamentu. Jak může Andrej Babiš jednat o unijním rozpočtu u stolu, kde budou všichni premiéři zemí Evropské unie vědět, že je ve střetu zájmů?“ ptá se na Twitteru poslanec Evropského parlamentu Miroslav Poche.
„Je ostuda a obrovské selhání, že orgány našeho státu se nejsou sto dobrat pravdy a musí nám ji odhalit až Evropská komise. Teď jde o hodně peněz, o které naše země přijde,“ napsal na Twitter europoslanec Luděk Niedermayer.
„Právní experti Evropské komise dali za pravdu pirátskému analytickému týmu: Andrej Babiš je ve střetu zájmů, Agrofert získával dotace protiprávně. Česko bude dle právního rozboru vyzváno, aby prostředky vrátila,“ tvrdí lídr Pirátů Ivan Bartoš. V pondělí vyzve příslušné české úřady, aby se zabývaly údajným střetem zájmů premiéra Babiše a ministra zemědělství Tomana (ČSSD).
„Vždy je špatně, když země řeší problémy premiéra, místo aby premiér řešil problémy země. Pokud i právní analýza Komise říká, že je Babiš ve střetu zájmu, pak je to vážný problém. Dobrý politik má myslet na svou zemi, pokud ji střetem zájmu ohrožuje má z takové pozice odejít,“ myslí si Marian Jurečka, místopředseda KDU-ČSL.
Chceme my všichni zaplatit za Babiše 2 miliardy ze své kapsy? Zvládne to i tentokrát s heslem „Je to kampááň!!?“ glosuje na svém Twitteru slova premiéra Strana zelených.
Podle právního posudku je Babiš v situaci, kterou lze označit za střet zájmů, protože veřejní činitelé a politici by neměli čerpat z unijních fondů, které v posledku kontrolují.
Úředníci Evropské komise údajně vyšetřují i desítky milionů dalších dotací udělených Agrofertu od roku 2013. Komise, která dohlíží na udělování dotací zemědělcům a chudším regionům, začala vyšetřovat Agrofert po tvrzení protikorupčních aktivistů, že mají důkazy o tom, že Babiš je nadále vlastníkem Agrofertu a příjemcem souvisejících výhod, což je v rozporu s českým i unijním právem.
Právníci zkoumali, zda Babiš porušil předpis z letošního roku týkající se evropských fondů. Jejich právní názor však naznačuje, že Babiš možná byl ve střetu zájmů už jako ministr financí podle starších finančních pravidel EU.
Belgický europoslanec za Zelené a člen výboru pro kontrolu rozpočtu Bart Staes řekl, že Babiš by se měl buď oprostit od všech vazeb na Agrofert, nebo odstoupit. „Teď nastal čas, aby komise konala,“ Politik, který působí ve výboru pro kontrolu rozpočtu 19 let a tvrdí, že podobný případ, který by se týkal vrcholného politika země EU, ještě nezažil.
Babiš v e-mailu zaslaném britskému deníku označil analýzu EU za lži a obvinil protikorupční organizaci Transparency International, která u Evropské komise podala příslušný podnět, z „šíření nesmyslů“.
„Šach-mat pro miliardové evropské dotace pro Agrofert a Andreje Babiše,“ reagovala na sociálních sítích organizace Transparency International.
V pátek městský úřad v Černošicích zahájil správní řízení s Babišem kvůli podezření ze spáchání přestupku proti českému zákonu o střetu zájmů. Babiš podle informací na webových stránkách radnice čelí podezření, že stále ovládá média spadající dříve pod Agrofert. Podnět odeslala v srpnu na černošický úřad Transparency International. Podle ní Babiš ovládá holding Agrofert i po převedení do svěřenských fondů a vlastnictvím médií porušuje zákon.
Podle deníku Le Monde právní služba Evropské komise vypracovala svou zprávu z 19. listopadu v reakci na žádost Generálního ředitelství Evropské komise pro regionální politiku, podle něhož Babiš patrně sám ovládá dva svěřenské fondy, do nichž převedl části společností Agrofert a Agrofert Group.
Ve zprávě právní služby Evropské komise podle listu Le Monde stojí, že firmy spadající pod Agrofert Group čerpaly v roce 2013 z evropských strukturálních fondů přibližně 42 milionů eur a loni 82 milionů eur.
PŘEHLEDNĚ: O co jde v kauze Čapí hnízdo
|
Babiš komentuje v Poslanecké sněmovně kauzu Čapí hnízdo (březen 2016):
23. března 2016 |