"Dozorový státní zástupce neshledává důvody pro repetitivní žádost, neboť je nadále vedeno stejné trestní stíhání, k němuž byl obviněný vydán," řekl Aktuálně.cz mluvčí Městského státního zastupitelství v Praze Aleš Cimbala. Babiš je obviněný ze dvou trestných činů kvůli možnému dotačnímu podvodu při budování areálu Čapí hnízdo. Aktuálně.cz požádalo premiéra o stanovisko k nejnovějšímu vývoji, předseda vlády zatím nereagoval.

Kauza se vrátila do rukou státního zástupce Jaroslava Šarocha poté, co loni 4. prosince nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman zrušil jeho rozhodnutí o zastavení stíhání. Nejvyšší žalobce obnovil obvinění premiéra Babiše a jeho blízké spolupracovnice Jany Mayerové. V jejich případech podle něj Šaroch nedostatečně doložil věcné okolnosti kauzy, stejně jako špatně vyhodnotil důkazy po právní stránce.

Související

Kdo se Zemanem rozhodoval o Čapím hnízdě. Žalobce je expert na OLAF i evropské fondy

Po zásahu nejvyššího žalobce Zemana vyvstala otázka, zda není nutné znovu požádat Poslaneckou sněmovnu o vydání premiéra ke stíhání. Na tuto možnost upozornil ústavní právník Jan Kudrna. "Možná není zcela nepochybné, že je na základě rozhodnutí Pavla Zemana možné pokračovat v popisovaném trestním stíhání předsedy vlády bez nového souhlasu Poslanecké sněmovny," napsal Kudrna v textu pro HN.

Fáze jako před zastavením stíhání

Obdobně mluvil i bývalý žalobce a advokát Jan Vučka. Sám nejvyšší žalobce Zeman při vysvětlení svého závěru zmínil, že dozorový státní zástupce Šaroch bude muset tuto otázku posoudit. "Řízení považuje za totožné, protože pro daný skutek už bylo jednou rozhodnuto o vydání. Nedošlo k tomu, že by bylo zahájeno nové řízení," přiblížil nyní Aktuálně.cz mluvčí pražských žalobců Cimbala Šarochův verdikt.

"Vrací se to znovu do fáze, jako by nebylo vydáno rozhodnutí o zastavení trestního stíhání," dodal mluvčí. Cimbala také Aktuálně.cz upozornil, že Šaroch zmíněnou otázku vyjasnil ještě na sklonku loňského roku. Jeho rozhodnutí nemá formální podobu, zmínil dále mluvčí. V praxi to znamená, že proti němu Babiš nemůže brojit stížností. Vyšetřování pokračuje standardními úkony.

Státnímu zástupci Jaroslavu Šarochovi nejsou kvůli práci na Čapím hnízdu přidělovány další případy. | Foto: ČTK

Šaroch se přiklonil k variantě, o níž hovořila trojice Aktuálně.cz oslovených expertů. Nikdo z nich neshledal důvod pro novou žádost o vydání premiéra do rukou policie. "Pokud Poslanecká sněmovna vydala svého člena ke stíhání pro skutek opřený o právní kvalifikaci, tak se mi nezdá důvodné, aby ho vydávala znovu. Trestní stíhání zkrátka běží poté, co byla odstraněna protizákonná překážka," uvedl třeba ústavní právník Jan Kysela.

Babišovo možné účastenství

Nejvyšší žalobce Pavel Zeman ve svém 63stránkovém odůvodnění jasně vymezil, kudy se bude muset policie při objasňování role premiéra Babiše a Jany Mayerové při pokračujícím vyšetřování ubírat. Například jim uložil důkladně prověřit, zda projekt skutečně potřeboval dotaci 50 milionů korun. Také je nutné doložit či vyvrátit, zda Babiš neřídil celou konstrukci potenciálního podvodu z pozadí s využitím svých příbuzných.

"Znakem této formy účastenství je jednání pachatele, který s vědomím nezákonnosti plánovaného cíle k jeho dosažení využije třetí osoby, která sama jedná v omylu nebo bez vědomého zavinění," stojí v Zemanově usnesení. V rozhodné době akcie firmy žádající o dotaci držely Babišovy dvě děti z prvního manželství, další vlastnila jeho žena Monika a jeho švagr.

Premiér Babiš na zásahu Zemana ocenil, že potvrdil zastavení stíhání právě jeho choti, dcery Adriany a svého švagra. "Zatažení mojí rodiny do celé té sprosté a vylhané kauzy byla od začátku neuvěřitelná prasárna. Opravdu jsem teď šťastný, že alespoň moje rodina je z toho venku. A co se týče mě? Očekával jsem, že mě jen tak nepustí. Jsem politik, vydržím to," napsal na sociální síti Facebook.

Podle policie se premiér zásadním způsobem podílel na zastření skutečného vlastníka farmy, aby jeho tehdejší holding Agrofert získal dotaci pro malé a střední firmy, na kterou by neměl nárok. Druhou klíčovou aktérkou je Babišova zmíněná spolupracovnice Jana Mayerová, která mu s dotacemi radila dlouhodobě. Ve vyčleněné větvi případu dozorový žalobce Šaroch dále rozhoduje, zda zastaví stíhání premiérova syna Andreje Babiše mladšího.