Každý má zkušenost, že se mu některé příspěvky zobrazují hned a některé jsou naopak šikovně skryté. Tento algoritmus propagování a viditelnosti příspěvků Facebook neustále mění a je těžké najít jednoticí linku. „Je to záměrné, aby se uživatelé nemohli spolehnout na stabilní vzorec, podle kterého budou své příspěvky propagovat a šířit ve své sociální bublině,“ dodává politik Uhlíř.
Uhlířovi přijde velmi divné, že v podstatě nevíme, kdo jsou čeští regulátoři Facebooku, kdo vybírá národní regulátory Facebooku, kolik jich vlastně je, čí zájmy a názory hájí.
„Například do Rady České televize, do ‚velké‘ vysílací rady, probíhají nominace, veřejná slyšení kandidátů, vzrušené debaty a nakonec tajná volba. O národních regulátorech Facebooku ale nevíme vůbec nic,“ všímá si místopředseda Trikolóry.
Zajímalo by jej i to, kdo určuje směr Facebooku, kdo „moderuje a usměrňuje“ debatu a atmosféru diskusí. Facebook maže určité diskusní skupiny a konkrétní diskuse napříč všemi zeměmi. „Komu to slouží a čí je to zájem? Kdo rozdává ty národní bany a omezení a má tu moc a právo rozhodovat o relevantnosti příspěvků?“ táže se dále Uhlíř, podle kterého se jistě řada z nás už setkala s omezením na jeden den, někdo týden, či dokonce měsíc.
Stejně tak se zamýšlí nad tím, kdo schvaluje a povoluje politickou reklamu na Facebooku. Jsou to titíž regulátoři, resp. adminové? „Jeden den je třeba neškodná reklama zamítnuta, aby druhý den, když přijde ‚nová směna‘, byla bez problémů povolena,“ zmiňuje Uhlíř, jak těžko se v tom hledají rovná pravidla pro všechny či nějaká spravedlnost.
Často se v poslední době diskutuje o regulaci Facebooku, přijetí určitých zákonů, které by upravovaly jeho činnost a vlastně svobodné, nebo možná méně svobodné prostředí. Otázkou tedy dnes je, zda je lepší nechat sociální sítě bez naprosté regulace, tedy svému vlastnímu životu, své vlastní svobodě, pluralitě názorů, ale také podhoubí pro šíření trollů, šíření tu méně, tu více fake news zpráv, nebo se snažit přijmout zákon o regulaci Facebooku a dát někomu pravomoc regulovat diskuse, regulovat naprostou volnost a svobodu na sociálních sítích, možnost mazání zpráv a názorů, které uznají sami za vhodné.
I zde je však nejasné, kdo o takových regulích bude rozhodovat. Kdo bude rozhodovat o tom, jaké bude politické nebo společenské zadání, jaká bude odpovědnost těchto regulátorů a jejich kontrola. „Jak jsou dnes vybíráni tito lidé a dopracujeme se k něčemu podobnému jako třeba radě pro publikaci na Facebooku?“ připomíná Uhlíř to, co je málokomu známo.
Rozhodně bychom si podle Uhlíře měli přestat dělat iluze, že Facebook je naprosto svobodné médium. „Má své viditelné i skryté nástroje, jak usměrňovat, regulovat diskuse, jak mazat nebo blokovat nepohodlné lidi, a má své nástroje, jak určité názory, názorové proudy úplně odstraňovat a nepouštět do veřejného prostoru,“ konstatuje místopředseda hnutí Trikolóra Dalibor Uhlíř zavěrem.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: nab
