Rozhodnutí soudu
Zemanova slova o Peroutkovi se řeší více než pět let
02.07.2020 12:59
Soud ve čtvrtek rozhodl, že se stát musí prostřednictvím ministerstva financí za výroky omluvit Peroutkově vnučce. Spory kolem Zemanových slov o Peroutkovi začaly 27. ledna 2015 na pražském fóru k holokaustu, kde prezident hovořil o selhání intelektuálů v krizové situaci, jako byl nástup nacismu. "Jeden z největších českých novinářů, Ferdinand Peroutka, uveřejnil v prestižním časopise Přítomnost článek s titulkem 'Hitler je gentleman'," řekl tehdy. "Tentýž novinář po mnichovské dohodě napsal: 'Nemůžeme-li zpívat s anděly, musíme výti s vlky'," pronesl také Zeman.
Prakticky ihned se proti prezidentovým slovům ohradili jak historici, tak Sdružení Ferdinanda Peroutky a novinářova vnučka Terezie Kaslová. Upozornili zejména na to, že žádný takový Peroutkův článek nelze dohledat a že autorem článku s citací o andělech a vlcích není Peroutka, ale novinář a vydavatel Jan Stránský, který ho napsal pod pseudonymem Petr Bílý. To poté potvrdil i Stránského syn Martin Jan Stránský, který revue Přítomnost v současnosti vydává.
Kritici Zemanova tvrzení poukazovali zejména na to, že údajná Peroutkova fascinace nacismem je nesmyslná už vzhledem k tomu, že novinář za války prošel nacistickým koncentračním táborem. Peroutka za první republiky patřil k neformálnímu spolku osobností, které se scházely u Karla Čapka, na setkání docházel například i prezident Tomáš Garrigue Masaryk.
Zeman ovšem přes výhrady odborníků na Peroutkovo dílo trval na tom, že článek četl. Hledání textu se téměř půl roku věnoval jeho mluvčí Jiří Ovčáček, který sice v daném termínu (do konce června 2015) text nenalezl, začal ale na hradních internetových stránkách zveřejňovat další Peroutkovy články z doby druhé republiky a počátku protektorátu, které podle něj dokládaly novinářovo selhání. Podle historiků ovšem nelze tyto články hodnotit bez kontextu.
Prezident také v dubnu 2015 při návštěvě Mariánských Lázní slíbil, že pokud se článek nenajde, omluví se; později ovšem prohlásil, že se omluví jen za nenalezení textu, nikoli za výrok samotný. "Já se omlouvám za to, že se tento článek nenašel," řekl v červnu 2015. "Ale nemohu se omluvit za to, že jsem tvrdil, že tento článek existuje, protože jsem ten článek četl na vlastní oči," dodal Zeman. V červnu 2015 prezident slíbil 100 tisíc korun pro toho, kdo sporný článek najde.
Kvůli Zemanovým výrokům se na soud obrátila novinářova vnučka Kaslová a v březnu 2016 Obvodní soud pro Prahu 1 rozhodl, že se Kancelář prezidenta republiky (KPR) musí omluvit. Podle verdiktu odvolacího soudu ze září 2016 se ale KPR měla Kaslové omluvit jen za to, že Zeman novináře označil za autora článku "Hitler je gentleman", nikoli už za tvrzení, že Peroutka napsal "nemůžeme-li zpívat s anděly, musíme výti s vlky", ani za úvahu o fascinaci intelektuálů zrůdným učením.
Odvolání a další rozhodnutí
KPR po verdiktu, se kterým nesouhlasila ani Kaslová, podala dovolání k Nejvyššímu soudu (NS) a odmítla se - i přes právní moc rozsudku - omluvit. Kaslová následně řekla, že omluvu chce od Hradu vymáhat exekučně formou ukládání pokut, i ona podala ve věci dovolání, kterým se domáhala omluvy ve větším rozsahu. V říjnu 2016 uložil exekutor KPR kvůli kauze Peroutka pokutu 100 tisíc korun za nerespektování rozsudku, Hrad následně požádal o odložení exekuce.
Koncem října 2016 Nejvyšší soud výkon rozsudku odložil do doby, než rozhodne o obou dovoláních. V květnu 2018 pak NS vrátil spor k obvodnímu soudu. V odůvodnění uvedl, že pokud prezident při výkonu funkce někomu způsobí újmu, lze žalovat stát a žádat náhradu. Kromě toho, že podle něj byl ve sporu použit nepatřičný zákon, NS také zdůraznil, že za stát neměla jednat KPR, ale jiná instituce, patrně některé ministerstvo. Hrad už také po rozhodnutí NS nečelil exekuci.
V srpnu 2018 začalo stát ve sporu zastupovat ministerstvo financí, prezident se k řízení připojil jako vedlejší účastník. Loni v červnu Zeman řekl, že zmiňovaný článek se sice najít nepodařilo, objevily se však podle něj jiné, proti nimž je prvně jmenovaný text docela nevinný. V říjnu 2019 soud nepravomocně rozhodl, že se stát nemusí Kaslové omlouvat. Kaslová se odvolala a Městský soud v Praze ve čtvrtek pravomocně rozhodl, že se stát musí prostřednictvím ministerstva financí omluvit.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.