){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
)
)
)
)
)
U našich susedov zarezonoval desaťzápasový dištanc pre Ondřeja Kúdelu. Okolnosti sú známe, ide o dozvuky zápasu Rangers - Slavia z futbalovej Európskej ligy. Na tom, že Kúdela urobil hlúposť, sa zhodnú všetci. Určite už aj samotný hráč, od ktorého sa päť minút pred koncom nechcelo nič iné, aby čušal.
Otázna bola hĺbka jeho previnenia. Verzia, ktorú ponúkal hráč Slavie, v sebe nemala rasistický podtón. Verzia, o ktorej hovoril urazený Glen Kamara, mierila práve na ten. Okamžitá emotívna reakcia fínskeho reprezentanta tmavej pleti akoby dávala za pravdu jemu. Aj svedectvo spoluhráča, ktorý mal všetko počuť.
Kontrolná, etická a disciplinárna komisia UEFA, ako znie celý názov orgánu, ktorý rozhodoval, vzala do úvahy aj prvý fakt, aj druhý. Prípad sa teda neviezol v rovine svedectvo proti svedectvu a neskončil tým, že v prípade pochybností alebo nepreukázania skutkovej podstaty sa právo prikláňa k obvinenému.
Trest pre Kúdelu je z pohľadu hráča tvrdý. Čech prichádza o účasť na preloženom Eure 2020. Je potrebné dodať, že v téme rasizmu nie je kam uhýbať a zvýrazniť to, že trest pre Kúdelu je na spodnej hranici. Tu orgán UEFA lavíroval. Ak bol stopercentne presvedčený o vine Kúdelu, mal mu pokojne dať vyšší trest.
Na druhej strane, vyzerá to tak, že disciplinárka UEFA sa sústredila len na jednu stránku z daného zápasu. Štvorzápasový dištanc pre Roofa za kop do hlavy brankára Kolářa počas zápasu sa ešte zdá byť adekvátny. Trojzápasový pre Kamaru - platný v ďalšej klubovej sezóne, takže hráč sa ukáže na Eure 2020 - za údajnú pozápasovú inzultáciu Kúdelu však vyvoláva otázniky.
Keď hráča orgán UEFA potrestal, opäť to znamená, že uznal, že k inzultácii došlo. Avšak, je trojzápasový trest za inzultáciu po zápase európskeho pohára adekvátny? Na základu čoho? Motívu reakcie? Pointa práva je aj v tom, že nemôžete brať spravodlivosť do svojich rúk. Aj preto trest vyvoláva pocit istej kompenzácie voči stále sklamanému Kamarovi. Fín už dal najavo, že očakával vyšší trest pre Kúdelu.
Disciplinárka UEFA sa snažila o šalamúnske rozhodnutie. To, ktoré vyriekla, však má k takému prívlastku ďaleko. Vzniká nebezpečný precedens a pocity nespravodlivosti na oboch stranách. Efektívny účinok nevidíme.
Kúdela už oznámil, že sa odvolá. Slavia nie. Pražský klub ťahá za kratší koniec a asi nemôže konať inak, hoci ho fanúšikovia k tomu vyzývajú. Nemôže si dovoliť vojnu s UEFA, pretože financie z jej pohárových súťaží potrebuje.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)