Podle Jaroslava Rokoského z Ústavu pro studium totalitních režimů šlo o komunisty zinscenovaný proces za vlády Národní fronty. „Je opravdu truchlivé, že jejich smyšlenou kolaboraci se právně pokoušíme napravit až po více než třiceti letech po listopadu 1989,“ říká historik. Popsal i to, co zažívali během nacistické okupace a po ní.
Generál Syrový trpěl za komunistů kvůli údajné kolaboraci. Vrchní soud nyní rozhodl o obnově procesu |
Lidovky.cz: Před dvěma týdny Lidovky.cz jako první upozornily na průlomový verdikt. Vrchní soud v Praze nařídil po 75 letech obnovu řízení s generálem Janem Syrovým a Rudolfem Beranem. Byl podle vás rozsudek z 21. dubna 1947 objektivní?
Verdikt Národního soudu nebyl objektivní. Jednalo se bezpochyby o politický proces. Hlavní zájem směřoval proti Beranovi. Spolu s ním seděla pomyslně na lavici obžalovaných celá agrární strana. Nejsilnější strana první republiky byla už zakázána, protože se údajně těžce provinila na zájmech národa a republiky. Tento zákaz však bylo třeba před veřejností ospravedlnit. Hledal se také viník za Mnichov a 15. březen 1939. Bylo zapotřebí na někoho ukázat, kdo za to může. Poválečná Národní fronta, v níž už měli dominantní postavení Gottwaldovi komunisté, ukázala na Berana a Syrového. Okupaci přežili a byli označeni za hlavní viníky.
