Premium

Získejte všechny články
jen za 89 Kč/měsíc

Jaké důkazy považoval soudce Šott v kauze Čapí hnízdo za klíčové? Výpověď technika i zkoumání podmínek EU

Premium

Pražský městský soud zprostil Andreje Babiše i Janu Nagyovou nepravomocně obžaloby v kauze Čapí hnízdo, která se týká padesátimilionové dotace na stavbu kongresového areálu ve středních Čechách. (9. ledna 2023) | foto:  Petr Topič, MAFRA

  19:36
V největší síni Městského soudu v Praze se v pondělí po deváté hodině ráno rozhostilo napjaté ticho. Předseda senátu Jan Šott právě zprošťuje viny Andreje Babiše a jeho poradkyni Janu Nagyovou v kauze Čapí hnízdo. Po sedmi letech tak justice dospěla k nepravomocnému verdiktu ohledně padesátimilionové dotace na zemědělskou usedlost poblíž Olbramovic.

Celý článek je jen pro členy

Chcete číst prémiové texty bez omezení?

Předplatit

Rozhodnutí soudu přichází jen pár dní před prvním kolem prezidentských voleb, v nichž je Babiš jedním ze tří favoritů.

Jaké důkazy soudce Jan Šott považoval za klíčové?

Dočtěte tento exkluzivní článek s předplatným iDNES Premium

Měsíční

89
Předplatit
Můžete kdykoliv zrušit

Roční

890
Předplatit
Ušetříte 178 Kč oproti měsíčnímu předplatnému

Dvouleté

1 690
Předplatit
Ušetříte 446 Kč oproti měsíčnímu předplatnému

Připojte se ještě dnes a získejte:

  • Neomezený přístup k obsahu Lidovky.cz, iDNES.cz a Expres.cz
  • Více než 50 000 prémiových článků od renomovaných autorů
  • Přístup k našim novinám a časopisům online a zdarma ve čtečce
Více o iDNES Premium
Máte už předplatné? Přihlásit se