Dokonce je to v obou případech jedna z nejsilnějších pravomocí, které jim ústava přiznává. A jak se jí prezident a senátoři zhostili?
Školní terminologií: nedostatečně. U Petra Pavla je výběr kandidátů do „soudu soudů“ vedle všemožných opiček pro média nejviditelnějším výsledkem jeho už skoro půlročního prezidentství. Sérii nominací, vybíraných evidentně podle pohlaví a správně progresivního pohledu na svět, korunoval prezident fachmanem s problematickou minulostí. K čemu má proboha hlava státu svůj konzultační panel odborníků v čele s profesorem Janem Kyselou a s jediným úkolem: navrhovat prezidentovi nezpochybnitelná jména do Ústavního soudu?!
