Pondělí 6. května 2024, svátek má Radoslav
130 let

Lidovky.cz

Názory

O tento typ migrace nestojíme. „Cílové země“ si nejprve musí udělat své domácí úkoly


Běženci ze severní Afriky dorazili na Lampedusu. (15. dubna 2023) | foto: Profimedia.cz

Premium Názor
O takzvaném migračním paktu bylo v posledních týdnech hodně slyšet v souvislosti s hlasováním v Evropském parlamentu. Já sám jsem hlasoval pro ty části paktu, které situaci oproti dnešku alespoň trochu zlepšují (například posílení screeningu nebo sdílení informací o osobách, jež se dostaly do střetu se zákonem), a naopak proti těm, které obsahovaly takzvanou solidaritu.

Celý článek jen pro členy

Chcete číst prémiové texty bez omezení?

Předplatit

O tom, že solidaritou jsou zde myšleny buď staré známé relokace, nebo tučné výpalné, se už napsalo dost. Zásadní problém paktu však spočívá v tom, co v něm není.

Pakt neklade důraz na návratovou politiku ani na to, jak migranty od cesty do Evropy odradit. To jsou v evropském mainstreamu stále problematické myšlenky, navzdory tomu, jak každý den přibývá důkazů, že masová migrace z globálního Jihu nepřinesla žádné evropské zemi větší prosperitu ani bezpečí, a naopak dokázala proměnit některé notoricky idylické kraje, kde lidé nemuseli zamykat své domy, v země s největším počtem úmrtí v důsledku střelby či výbuchu granátu. Ano, mluvím o Švédsku.

Dočtěte tento exkluzivní článek s předplatným iDNES Premium

Měsíční

89
Předplatit
Můžete kdykoliv zrušit

Roční

890
Předplatit
Ušetříte 178 Kč oproti měsíčnímu předplatnému

Dvouleté

1 690
Předplatit
Ušetříte 446 Kč oproti měsíčnímu předplatnému

Připojte se ještě dnes a získejte:

  • Neomezený přístup k obsahu Lidovky.cz, iDNES.cz a Expres.cz
  • Více než 50 000 prémiových článků od renomovaných autorů
  • Přístup k našim novinám a časopisům online a zdarma ve čtečce
Více o iDNES Premium
Máte už předplatné? Přihlásit se