„Jeho jednání směřovalo k uskutečnění vlastního předem pojatého záměru odejmout nezletilého z opatrování matky,“ vysvětlil soudce Michal Zámečník.
Případ se stal loni v květnu. Muž nejprve volal na služební telefon učitelky a vydával se za chlapcova strýce. Pedagožka mu ale sdělila, že není uveden mezi lidmi, kteří si mohou dítě odvést. V SMS zprávách, které posílal ze stejného čísla, vzápětí jako matka žádal, aby strýc mohl chlapce vyzvednout. Za ženu se vydával i během telefonického hovoru.
„Nemožnost vyzvednutí syna vysvětloval zdravotními problémy matky a poté ze svého e-mailového účtu poslal iniciály a rok narození muže, který měl nezletilého vyzvednout. V odpovědi na následný e-mail školky, kde žádala matku o potvrzení vydání dítěte, potvrdil souhlas s jeho vydáním, přičemž se stále vydával za matku,“ popsal soudce.
Poté se mladík osobně dostavil ke školce, kde předložil svůj cestovní pas a důrazně se dožadoval vydání chlapce, který si mezitím hrál na hřišti. Přitom k němu popošel a zamával na něj. Učitelka mu však žáka odmítla předat a vyzvala ho k opuštění prostoru školky, což učinil.
S chlapcem se odsouzený znal ze sousedství, společně s jeho bratrem chodíval ven. „Chtěl jsem s ním jít na procházku, popovídat si a pak ho jeho matce vrátit po práci domů,“ vysvětloval muž po zahájení hlavního líčení s tím, že vyzvednutí nebylo plánované.
Sexuologická léčba podle znalkyně selhala
Tehdy trpěl většími úzkostmi, později se dobrovolně hospitalizoval v psychiatrické nemocnici. Podle znaleckého posudku v minulosti trpěl a stále trpí lehkou mentální retardací a poruchou sexuální preference - pedofilie.
Jakékoli zneužití chlapců ze sousedství popisované obžalobou popřel, stejně jako dříve spáchané činy. Sexuálně motivovaného jednání vůči dětem se přitom už v minulosti dopustil.
Ve školce naléhal, aby mu dali cizí dítě. Chtěl ho unést a zneužít, viní muže |
V průběhu ústavní léčby nařízené po loňské hospitalizaci byl opakovaně poučen o zákazu kontaktu s dětmi. „Recidivy se muž dopustil v době ambulantního ochranného léčení, kdy už byl hormonálně tlumen. Žádná další možnost zintenzivnit léčbu proto není,“ řekla při líčení soudní znalkyně v oboru sexuologie Petra Sejbalová.
Opakovaná sexuologická léčba u obžalovaného, který byl pod odborným dohledem od roku 2014, podle ní selhala. Poprvé měl před lety nařízenou hospitalizaci v psychiatrické nemocnici kvůli podezření ze znásilnění sedmnáctileté mentálně retardované dívky. Podstoupit ochranné sexuologické léčení musel později kvůli tomu, že se dopustil dalšího sexuálně motivovaného jednání, a to vůči svému tříletému synovci.
Kromě vězení krajský soud muži nařídil také ústavní sexuologickou léčbu. Byl obžalovaný také z pokusu o znásilnění, soudce ho však uznal vinným „pouze“ ze snahy o únos dítěte.
