Osm dní do nejdůležitějších voleb na světě: Trump má k Bílému domu o kousek blíž (týdenní přehled průzkumů v USA)
Čísla v předposledním týdnu před americkými prezidentskými volbami ukázala průvodní jev duelu Trump–Harris – stabilitu. Nejznámější aktéři na poli průzkumů a predikcí setrvali na pozici, že těsně lepší čísla má právě kandidát za republikány. Netřeba brát čísla jako dogma, faktem ale je, že pokud Trump vyhraje, úplné překvapení to nebude.
Tento text pro vás načetl robotický hlas. Pokud najdete chybu ve výslovnosti, dejte nám prosím vědět. Podcasty a audioverze článků můžete poslouchat v rámci klubového předplatného. Plné znění audioverzí článků je dostupné pouze pro předplatitele Klubu N. Upgradujte své předplatné. Plné znění audioverzí článků je dostupné pouze pro předplatitele Klubu N. Předplaťte si ho také.
Prezidentské volby v USA tradičně provází velký počet výzkumů mínění. Na tomto místě je jednou týdně shrnujeme a porovnáváme trendy v nich; toto je třináctý díl. Předchozí, dvanáctý, najdete tady.
Nálada mezi stoupenci Kamaly Harris je poslední dobou o trochu skeptičtější než ještě před pár týdny.
Demokratická kandidátka mírně ztratila v průměrech průzkumů a dostala se do zóny, kdy jednak vede o statistickou chybu, jednak je její vedení tak malé, že může získat většinu hlasů, ale ne většinu volitelů (zájemcům o americký volební systém nabízíme tento důkladný článek).
Argument vedením o statistickou chybu není tak silný, jako kdyby šlo o jediný průzkum, a ne o jejich průměr.
To druhé je pro Harris horší zpráva. Známější matematicky modelované americké predikce říkají, že kandidátka demokratů má relativně vysokou šanci získat většinu hlasů, ale o chlup méně než poloviční šanci na většinu volitelů.
Je tu také jedna věc, která může vnést do volební noci překvapení: průměry průzkumů se sice příliš nehýbou, ale rozdíl mezi nimi a výsledkem v jednotlivých státech se objevit může. Jak upozornil volební sázkař Michal Sirový, není dané, že by musel vést jen jedním směrem (tím protrumpovským) jako ve volbách 2016 a 2020.
Jak moc se opakuje chyba průzkumů v letošních klíčových státech?
Moc ne.
Mění se velikost i směr chyby.
I proto, že se průzkumníci snaží ty minulé “chyby“ řešit a/nebo mění metodologii.
I proto není úplně dobré si myslet, že se letos musí opakovat směr i velikost chyb z let… pic.twitter.com/dwuktWK474
— Michal Sirový 🇨🇿 (@sssirda) October 24, 2024
Metodologie výzkumů se snaží počítat s tím, že některé skupiny voličů je těžší zastihnout. Pracují se snahou co nejpřesněji odhadnout, čí stoupenci to jsou a kolik jich je. Volby budou jako vždy testem, nakolik se jim to podařilo.
RealClearPolitics
Průměr průzkumů v duelu Trump–Harris vyznívá k 26. říjnu podle agregátoru RealClearPolitics nejmenším možným rozdílem ve prospěch Donalda Trumpa (48,5 vs. 48,4 %). V této metrice vedla demokratická kandidátka nepřetržitě od 4. srpna.
Je to posun o jeden procentní bod ve prospěch Donalda Trumpa za pouhý týden – to není málo. A také symbolický obrat, který se může promítnout do
