
Podezřelý územní plán Jetřichovic: Ministerstvo předalo stížnost na krajský úřad
Jetřichovice, obec v samotném srdci Českého Švýcarska, mají po dvanácti letech nový územní plán. Jenže ho pět zastupitelů schválilo tak, aniž by lidem dali prostor se k němu vyjádřit. Podle informací na webu ministerstva vnitra je to nezákonné; lidé mají mít možnost diskutovat ještě předtím, než zastupitelé přijmou usnesení, což se nestalo. Stížností podnikatele z Jetřichovic se ale ministerstvo zabývat nebude, prý k tomu nemá pravomoc.
SMR mobil článek Mobile (207411)
Podnět ministerstvu vnitra podal podnikatel Jaroslav Suchánek. Změnou územního plánu přišel o možnost rozšíření areálu bývalé ozdravovny, kterou v Jetřichovicích vlastní. Podobně byly „znehodnoceny“ pozemky a nemovitosti dalších lidí, jiní naopak na změně „vydělali“. Mezi nimi má být i starosta Marek Kny; ten na dotazy novinářů, jestli se novým územním plánem mění i jeho pozemek, řekl, že nebude odpovídat.
O územním plánu se v Jetřichovicích jednalo 13. února. Oproti místním zvyklostem bylo jednání zastupitelstva nařízeno na běžný pracovní den, byl to čtvrtek, 10 hodin. Tím bylo části občanů i dalším osobám zajímajícím se o schvalování územního plánu znemožněno nebo ztíženo se jednání zúčastnit. „K uvedenému postupu nebyl žádný racionální důvod, vyjma snahy zastupitelstva omezit veřejnost projednání,“ stojí v podnětu, který Jaroslav Suchánek podal k ministerstvu vnitra.
Ještě závažnější byl fakt, že zastupitelstvo obce odmítlo žádost občanů i dalších osob, aby měli možnost vyjádřit se předem k dílčím bodům hlasování. „Přestože zastupitelům obce bylo připomenuto, že předchozí možnost občanů vyjádřit se k bodům hlasování zastupitelstva je ústavním právem, toto nebylo zastupitelstvem připuštěno, nýbrž občané byli odkázáni na diskusi po skončení hlasování,“ stojí v podnětu.
SMR mobil článek 2 Mobile (207416)
Co říká o právech občanů zákon?
Z ústavního rozměru práv občana obce předně vyplývá, že právo vyjádřit stanovisko k projednávané věci na zasedání zastupitelstva obce je dáno zákonem, zákon toto právo přímo zakládá. Jednací řád sice může stanovit bližší podrobnosti pro jeho uplatňování, samotná existence a možnost realizace tohoto práva však není podmíněna „provedením“ v jednacím řádu zastupitelstva obce. Opačný výklad, který by možnost výkonu práva vyjádřit se k projednávané věci podmínil výslovným ustanovením jednacího řádu, by byl zcela zjevně v rozporu s účelem tohoto práva, neboť by činil jeho existenci závislou na (ne)aktivitě orgánu, vůči kterému toto právo směřuje (právu občana obce podle § 16 odst. 2 písm. c/ přitom odpovídá povinnost zastupitelstva obce umožnit občanovi obce jeho adekvátní, účinnou realizaci).
Zdroj: Ministerstvo vnitra ČR
Jaroslav Suchánek po ministerstvu požadoval, aby v souladu s vlastním výkladem ve věci zasáhlo.
„Celé jednání zastupitelstva, včetně zahájení, oznámení programu, vypořádání námitek a připomínek vůči územnímu plánu a hlasování o přijetí územního plánu, trvalo cca 10 minut. Zastupitelé obce tak tento pro obec naprosto klíčový právní dokument vydali za extrémně podezřelých okolností a při současném porušení procesních práv občanů. Lze se jen domnívat, zda důvodem k tomuto postupu byl obsah změn územního plánu, který části občanů obce a vlastníkům místních nemovitostí znehodnocuje jejich majetek a současně dochází ke zhodnocení majetku některých zastupitelů,“ shrnuje Jaroslav Suchánek.
Ministerstvo vnitra by podle něho mělo vyhodnotit, zda jednáním zastupitelů došlo k porušení zákona, v jaké intenzitě, případně zda jejich postup nemůže naplňovat i znaky trestného činu.
Obec před soudem
Ministerstvo vnitra ovšem tvrdí, že ve věci zasáhnout nemůže, nemá k tomu potřebnou pravomoc. Svůj běžný dozor nebo kontrolu výkonu samostatné působnosti obcí totiž nesmí použít tam, kde je upraven zvláštním právním předpisem. A tím je v případě schvalování územního plánu stavební zákon. Podnět tedy úředníci ministerstva předali k vyřízení Krajskému úřadu Ústeckého kraje.
Dění kolem územního plánu není jediný problém, který Jetřichovice řeší. Starosta Marek Kny i celá obec čelí obžalobě z pokusu o dotační podvod. Jde o dozvuky obřího požáru v Národním parku České Švýcarsko v roce 2022.
Obec žádala o proplacení peněz na opravu cesty, která se používala právě při požáru. Podle státního zástupce Lukáše Otipky starosta v žádosti nepravdivě uvedl, že cesta byla poškozena při evakuaci obyvatel.
Případem se zabývá Okresní soud v Děčíně. Starosta vinu odmítl, hrozí mu až osm let vězení. Žalobce už na začátku jednání avizoval, že bude žádat podmínku.

České průšvihy 1945–1948
Publikaci, jež se věnuje období takzvané třetí republiky, můžete získat pouze jako odměnu za dar v minimální výši 699 korun na činnost redakce HlídacíPes.org.
Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Pop-up mobil Mobile (207451)
SMR mobil pouze text Mobile (207431)
Recommended (5901)
1 komentář
Mimochodem, už ta úvodní zápletka by se hodila přímo do dějin demokracie, pokud je někdo bude sepíše.
Protože – jak ta situace stojí – vede se sice právní spor o to, že zástupci vedení obce „nedali občanům prostor se k projednávanému bodu vyjádřit“ – Ovšem ti občané taky o tom vůbec rozhodovat nemůžou , to si právě odhlasuje to vedení obce samo. To jen tak, že i ten dnešní stupeň demokracie má svoje nedostatky – a chtělo by to postoupit o krok výše – aby si skutečně občané o každém rozhodnutí obce (nebo státu) hlasovali sami. S dnešními technickými prostředky už to možné je..
Věc druhá – zase je nutné ocenit, i ten humor že si ministerstvo vnitra nechá vypracovat ca desetistránkovou právní analýzu o tom jak je to správně, ale pak řekne těm lidem z obce , že samo o tom vlastně nerozhoduje vůbec, a ať si jdou stěžovat někam jinam..
Národ švejků se fakt nezapře, ani na těch úřadech..