Výbor chce vyšetření požáru v Hustopečích. Hasičům chyběla technika. Budeme měnit taktické postupy, uvedl generál Vlček

Hasičský záchranný sbor bude měnit v návaznosti na požár v Hustopečích své taktické postupy. Dojde tak po vyhodnocení zásahu ze strany hasičů, uvedl na výboru pro bezpečnost šéf hasičů Vladimír Vlček.

Před poslanci výboru pro bezpečnost také obhajoval užití hasicího vrtulníku, který dle jeho slov nahrazoval chybějící ventilátory na výrobu na mlhového proudu na srážení spalin z hoření. Jednání výboru pro bezpečnost se uskutečnilo 12. června. Poslanci si na rokování pozvali zástupce MV, HZS ČR i zástupce Správy železnic a Hasičského záchranného sboru Správy železnic. 

Čím se mělo hasit?

 

Baterii otázek ze strany poslanců otevřel Robert Králíček (ANO). „Hasiči by měli mít produktový list, čím se hasí benzen. Čili přesný postup, čím se hasí benzen. Je tomu tak?“ Tuto informaci potvrdil generální šéf hasičů Vladimír Vlček. Dle jeho slov je v tomto listu napsáno, že jako hasivo se používá voda buď v roztříštěném nebo mlhovém stavu. Králíček ale následně připomněl, že právě použití vody ze strany hasičů bylo v minulosti opakovaně kritizováno ze strany odborníků. Poslanec proto položil dotaz na postup hašení. 

„My máme taktické postupy, jakým způsobem hasit benzen ale primárně v chemických podnicích. Tam je situace absolutně jiná. V tom chemickém podniku jsou záchytné jímky, jsou tam havarijní jímky. Je tam kanalizace, která je zaústěna do čističky. Kanalizace se využívá, aby se tam ten benzen schoval.V Hustopečích jsme museli použít některé postupy, které nebyly úplně standardní,“ uvedl šéf hasičů Vlček. 

Dle slov generála Vlčka se v prvé fázi používala pěna k tomu, aby se ochránili dva vagony s benzenem, které nebyly zasaženy požárem. Pokud by se prý použilo v masivní míře hasicí pěna, ta by se spojila s vodou a nebylo by možné její následující odčerpání. „Použití vody za těch podmínek nezpevněné ploše bylo jednoznačně dobrým řešením,“ obhajoval práci hasičů Vlček. Dále Vlček nicméně uvedl, že bude třeba učinit změny. „V návaznosti na tuto mimořádnou událost musíme opravdu změnit taktické postupy po jejím dokonalém vyhodnocení, když se taková situace stane na místech, kde nemáme ty standardní podmínky,“ zdůraznil. 

„Vy říkáte, že hašení pěnou bylo špatné, přitom všichni říkají, že by se mělo hasit pěnou a ne vodou“ oponoval Vlčkovi poslanec Králíček a poukazoval na rozpor mezi tvrzením šéfa hasičů a jiných odborníků. Později v diskuzi Králíček také zmínil i možný nedostatek speciální hasicí pěny, která neobsahuje tenzidy, s vodu se tedy nemísí. A je tedy na hašení benzenu vhodná. Generál Vlček ve své odpovědi zpochybnil relevantnost kritiky zásahu hasičů. Nicméně podrobné vysvětlení k tomu, zda hasiči měli dostatek speciální pěny na hašení požáru s benzenem, nedoplnil. 

Vrtulník nahrazoval chybějící techniku

 

Na přetřes se dostalo i kritizované nasazení hasicího vrtulníku. Podle výpovědi některých expertů prováděl cílené shozy vody do největšího epicentra požáru, především na čtvrtou až devátou cisternu s benzenem. Vlček tuto informaci popřel a řekl, že vrtulník nebyl primárně používán pro hašení, ale byl používán pro srážení zplodin hoření.  Generál Vlček si však následně postěžoval na nedostupnost některých klíčových zařízení, které hasiči právě vrtulníkem nahrazovali. Jednalo se například o ventilátory, které vytváří mlhový proud, kterým se srazí zplodiny z hoření.

Nízký rozpočet HSZ

 

Poslední poslanecký dotaz vznesl opět Robert Králíček: „Necítíte nedostatek technického vybavení, které by mělo být pořízeno hasičskému záchrannému sboru?“ Generální ředitel HZS Vlček souhlasil s tím, že jsou technické prostředky, které hasičům chybí a které by hasičům pomohly. Vlček konkrétně zmínil ventilátor, který dokáže tvořit vodní mlhu. Dokázal by efektivněji srážet zplodiny než používání ručních proudů a vrtulníku. Dle jeho slov je to celé otázka financí. V České republice jde na HZS objem prostředků ve výši 0,2 procenta HDP. Podle Vlčka by měl cílový stav takový, jako je třeba v Polsku, kde je zákonem stanovené, že na tuto kapitolu je určeno minimálně 0,3 procenta HDP.

Výbor pro bezpečnost následně schválil usnesení, v němž vzal informaci od HZS na vědomí a uložil Ministerstvu vnitra ve spolupráci s dalšími dotčenými ústředními správními úřady vypracovat důkladnou analýzu požáru v Hustopečích a to jak z hlediska kontaminace okolí tak z hlediska zapracování získaných výsledků do budoucí taktické přípravy.  

Zásah HZS v Hustopečích kritizují politici i hasiči

 

Připomeňme, že havárie vlaku s benzenem v Hustopečích nad Bečvou způsobila rozsáhlý požár. Následný zásah HZS byl v médiích kritizován od poslanců a odborníků včetně řady hasičů. Jak SECURITY MAGAZÍN informoval, hasiči kritizovali zásah nejen na sociálních sítích, ale i v exkluzivních vyjádřeních pro naši redakci, pod podmínkou zachování anonymity. Hasiči se shodli, že zásah provázela řada pochybení, zejména nasazení vrtulníků, které požár hasily pomocí bambi vaku. „Každý hasič i nehasič se chytal za hlavu,“ uvedl jeden z citovaných příslušníků HZS.

Rozhovor se zástupcem hasičů, který si přál zůstat v anonymitě zveřejnil také server PrahaIN. Dotazovaný hasič v rozhovoru uvádí: „Jediné efektivní hašení je pokrýt uhlovodík vrstvou hasicí pěny. Ideálně opakovaně. Proto tvrdím, že tak, jak byla voda použita na hašení, neovlivnila nijak kladně zdolání požáru. Benzen samovolně vyhořel. Velké množství použité vody ale postupně penetrovalo benzen do půdy a způsobilo sekundární ekologickou havárii.“

Mezi kritiky zásahu hasičů v Hustopečích patří i poslanec ANO a bývalý ředitel Záchranné služby Královéhradeckého kraje MUDr. Jiří Mašek. Podle Maška je jednou z nejasností okolo zásahu i role generála Vlčka, který byl v Hustopečích přítomen.

Tagy