„Nebudeme jen tiše přihlížet destrukci demokracie a aroganci vládní většiny. Byli jsme svědky nebývalého pošlapání práv opozice,“ připomněl Fiala, co se stalo při páteční schůzi, když ho místopředsedkyně Sněmovny Jaroslava Jermanová z hnutí ANO přerušila při vystoupení a nechala schválit program mimořádné schůze, aniž před hlasováním navíc umožnila přednostně také mluvit šéfa opoziční TOP 09 Miroslava Kalouska.
„Postup koalice byl v rozporu s jednacím řádem, obrátíme se na soud. Není možné v demokracii, aby byla brána práva opozici,“ řekl Fiala. „Nám samozřejmě jde nejen o to, aby nebyl přijat zákon o elektronické evidenci tržeb, ale také aby nebyla pošlapávána naše práva,“ uvedl.
S právníky teď ODS řeší, zda je lepší jít nyní kvůli proceduře ve Sněmovně k Nejvyššímu správnímu soudu, nebo v případě přijetí zákona postavit ústavní stížnost na něj na tom, že byl zákon schvalován na schůzi, která neměla legálně schválený program.
Občanští demokraté, kteří odmítají přijetí zákona o elektronické evidenci tržeb, odmítají, že by něco blokovali. „Zatím jsme dva pátky začali diskusi o elektronické evidenci tržeb, nic jsme neobstruovali. K razantním krokům jsme vůbec nepřistoupili,“ řekl Fiala.
Pláčete na špatném hrobě, upozornil ČSSD Stanjura
„Sociální demokracie pláče na špatném hrobě,“ upozornil šéf poslanců ODS Zbyněk Stanjura na to, že pravidlo o tom, že se o zákonech smí hlasovat ve třetím čtení pouze ve středu a v pátek mezi devátou a čtrnáctou hodinou, pokud na tom trvají alespoň dva kluby, prosadilo 8. dubna 2004 šedesát jedna poslanců ČSSD, KDU-ČSL a Unie svobody a žádný z poslanců ODS pro to nebyl. Sociálním demokratům, lidovcům se tak nyní v koalici s hnutím ANO vrací to, oč sami před jedenácti lety usilovali a také to prosadili.
„Pan předseda Fiala říká, že byla omezena jeho ústavní práva, my se to nedomníváme, protože Sněmovna je suverén a po hlasování o programu znovu dostal slovo,“ reagoval šéf poslanců hnutí ANO Jaroslav Faltýnek.
