ČISTÉ ZÚFALSTVO! Odborník si podal Matovičov a Sulíkov "balíček": Od hanby sa obaja PREPADNÚ

NEČAKANÉ slová odborníka o Matovičovej a Sulíkovej pomoci rodinám: TOTO sa im páčiť nebude

Odborníci sú z návrhov Matoviča a Sulíka ZÚFALÍ: Vláda pre balíčky nepadne, ale...

Matovičov balíček opatrení za 1,2 miliardy ročne, medzi ktoré patrí zvýšenie prídavku na dieťa, daňový bonus a financie na voľnočasové aktivity detí sa od samotného začiatku nepozdáva strane SaS. Tá návrhu vyčíta to, že sa v ňom ráta so zvyšovaním daní a peniaze sa majú brať aj samosprávam. Liberáli preto prišli s vlastným návrhom. Chcú zvýšiť životné minimum z 218 eur na 280 eur mesačne, vďaka čomu sa zvýšia aj ďalšie dávky. SaS chce k tomu zvýšiť príspevky na bývanie o 40 eur pre jednotlivca a o 50 eur pre viacčlennú rodinu a tiež znížiť krátenie dávky v hmotnej núdzi. Podľa liberálov sa dajú tieto opatrenia financovať zo zvýšeného výberu DPH.

„Vplyv na rozpočet týchto opatrení bude takmer 900 miliónov eur ročne,“ reagovalo Ministerstvo financií SR s tým, že analýzu vykonal Inštitút finančnej politiky (IFP). Ten patrí pod rezort Igora Matoviča. Na analýzu IFP poukázal aj Krajniak: „Neviem, v čom je rozdiel medzi nekrytým návrhom na podporu rodín a tým, čo predložila SaS. Viac ako 500 miliónov eur by aj v tomto prípade išlo na úkor samospráv.“

Kým verejnosť vníma celé balíčky skôr cez politický súboj, odborníci z oblasti ekonómie si posvietili na obsahovú stránku návrhov. „Oba návrhy by mali skončiť v šuplíku. Zodpovedné ministerstvá mali už dva mesiace pracovať, aby verejnosti predstavili analýzy, kde by pomenovali problémy a predstavili možné riešenie. Intenzívna verejná diskusia by pomohla identifikovať prehliadnuté problémy,“ povedal analytik INESS Radovan Ďurana a tým, že do konca leta by mohol vzniknúť návrh, ktorý by bol očistený od prvotných omylov a populistických riešení.

Zmierlivou cestou sa vydal minister práce Milan Krajniak, ktorý si myslí, že pomoc rodinám sa môže zafinancovať z troch rôznych zdrojov. Tým by sa mohol spor medzi koaličnými partnermi urovnať: „Znížime výdavky na investície. My budeme mať z eurofondov a Plánu obnovy toľko investícií, že ich nestihneme zrealizovať. Druhá možnosť je ísť čiastočne na deficit. Treťou sú dodatočné príjmy. My sme za kombináciu.“ Ďurana však dodáva, že financie by mali kompetentní nájsť bez ďalších daní a zvyšovania deficitu: „Vláda hospodári s deficitom 5 mld. eur, pričom problém nie je v nízkych daňových príjmoch. Tie utešene rastú. Problém je v neschopnosti držať výdavky pod kontrolou a v pridávaní plošných výdavkov.“

Na druhej strane nájdete ďalšie hodnotenie odborníkov.

Znenie návrhov z dielne Matovičovho rezortu bolo až do poslednej chvíle akousi „Colombovou ženou”. Podľa slov ministrov zo SaS, texty obdržali v utorok večer o 21.00, čiže neskoro večer pred rokovacím dňom. Sulík v stredu ráno vyhlásil, že celý návrh si ani nestihli prečítať, ale zvyšovanie daní, vrátane z ruskej ropy pre Slovnaft, budú vetovať. Odkázal, že ak ministri iných strán ich veto prelomia, tak ani liberáli nebudú dodržiavať koaličnú zmluvu. Predsedníčka Za ľudí Veronika Remišová (45) nebola pred rokovaním nadšená, ale naznačila snahu o kompromis: „Ak sa nedohodneme inak, právo veta rešpektujem.“

Matovič sa naopak do Sulíka opäť obul: „Toto hraničí s vlastizradou. SaS vetuje všetky dane, ktoré by mali zobrať peniaze zbohatlíkom.“ Narážal najmä na návrh na zvýšenie dane z ropy pre Slovnaft, ktorý vláda napokon schválila. „Ministri za SaS boli proti, lebo sme presvedčení o tom, že to povedie k vyšším cenám na benzínových pumpách,“ povedal Sulík s tým, že právo veta napokon neuplatnili. Majú však prísľub koaličných strán, že ak si ho uplatnia dnes v parlamente, tak bude rešpektované. To je však stále otázne... Celkovo má byť dodatočne zdanených až 100 spoločností, ktoré si môžu svoje nové náklady premietnuť do cien. „Nevidím jediný dôvod, prečo by sa o to firmy nemali pokúsiť,“ povedal Ďurana.

Ministerstvo financií medzitým oznámilo, že samosprávy sa nemusia obávať o svoje príjmy a pomoc rodinám sa ich nedotkne: „Konštatujeme, že prijatie opatrení neznamená pokles príjmov samospráv. Po prijatí opatrení na pomoc rodinám budú ich príjmy vyššie oproti pôvodne rozpočtovaným.“

Roztržka sa zrodila aj pri Matovičom navrhnutých voľnočasových poukazoch. Minister školstva za SaS Branislav Gröhling (48) si myslí, že sú nepoužiteľné: „Na základe tohto zákona ich nevieme realizovať. Museli by sme novelizovať ďalších 8 zákonov, ktorých sa to týka. Na základe zákona bude môcť ktokoľvek učiť deti čokoľvek a štát to bude financovať, lebo tam nie sú žiadne kvalitatívne kritériá.“ Šéf rezortu školstva tvrdí, že pre toto by sa na ministerstve financií muselo podľa návrhu zamestnať 486 ľudí a minúť 9,2 milióna eur. Matovič si však myslí, že Gröhlingovi sa len nechce zriadiť register poskytovateľov krúžkov: „Zakázal, aby štátni zamestnanci spolupracovali na tvorbe zákona o poskytovaní služieb žiakom iba preto, lebo pre neho rodina a deti nepredstavujú žiadnu hodnotu.“

Najzaujímavejšie bude sledovať, aké veľké škody súčasné nezhody vládnych politikov napáchajú vnútri koalície. <a target="_blank" rel="noopener" href="https://www1.pluska.sk/gal/spravy/z-domova/ciste-zufalstvo-odbornik-podal-matovicov-sulikov-balicek-hanby-obaja-prepadnu">O TOM, AKÉ ŠKODY NAPÁCHA SÚČASNÁ KRÍZA A ČI HROZÍ ROZPAD KOALÍCIE, POROZPRÁVAL POLITOLÓG TOMÁŠ KOZIAK. JEHO SLOVÁ SI PREČÍTAJTE V GALÉRII.</a>

ČISTÉ ZÚFALSTVO! Odborník si podal Matovičov a Sulíkov "balíček": Od hanby sa obaja PREPADNÚ

Súvisiace články