Pavel měl valorizaci vetovat, myslí si Canov. Zdechovský rozhodnutí prezidenta kvituje

Europoslanec Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL) a senátor Michael Canov (SLK) Zdroj: CNN Prima NEWS
Rozhodnutí prezidenta Petra Pavla podepsat novelu zákona o valorizaci důchodů budí velké emoce. Někteří odborníci jeho krok odsuzují, jiní naopak kvitují. Shodnout se ve vysílání CNN Prima NEWS nedokázali ani senátor Michael Canov (SLK) a europoslanec Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL). Podle Canova měl prezident zákon vetovat, naopak Zdechovský vnímá jeho rozhodnutí jako správné. Souhlasí i s tím, že by se jím měl zabývat Ústavní soud.
O tom, jestli důchodci dostanou v červnu v rámci valorizace přidáno více nebo méně, s největší pravděpodobností rozhodne Ústavní soud. Prezident Petr Pavel sice novelu zákona ve čtvrtek podepsal, zároveň však dodal, že by se k ní měli vyjádřit soudci, protože vzbuzuje určité pochybnosti. „Když jsem posčítal všechna pro i proti, tak mi to opravdu vyšlo mírně ve prospěch podepsat zákon i s tím rizikem, že je tam podezření z možné kolize s Ústavou,“ řekl.
Zdechovský prezidentovo rozhodnutí kvituje. „Určitě nejde o alibismus. Když se podíváte na zdůvodnění, které prezident přednesl, tak bylo poměrně precizní a dost detailní. Popisoval i některé věci, které jsou z mého pohledu důležité. Prezident vnímá, že vláda má možnost rozhodnout o zmrazení nebo o snížení valorizace, na druhou stranu chce dodržet Ústavu a jelikož má pochybnosti, chce se obrátit na Ústavní soud,“ uvedl europoslanec.
ČTĚTE TAKÉ: Otevření Hradu, dodržování pravidel i pomoc v regionech. Pavel má plán na prvních 100 dní
Čtěte také

Spoléhání na soud je špatně
Kriticky se k jeho rozhodnutí naopak staví senátor Michael Canov (SLK). „Pokud měl a stále má pochybnosti, byl povinen zákon vetovat,“ uvedl senátor.
„Poslanecká sněmovna, Senát i pan prezident skládají slib na dodržování Ústavy a zákonů. Je jasné, že všechny zákony musí posuzovat z těchto hledisek a jsou tu od toho, aby v případě, že existuje nějaké podezření, takové zákony odmítali. Když se však spoléhá na to, že se vše hodí na Ústavní soud, je to špatně,“ doplnil Canov.
S tím ale zásadně nesouhlasí europoslanec Zdechovský. „Zákon byl konzultován s řadou ústavních právníků a určitě by vláda nešla do rizika, aniž by neměla od řady expertů podloženo, že postupuje v souladu s Ústavou České republiky. Jejich posudky jsou naprosto jednoznačné. Věřím, že soud rozhodne ve prospěch novely a možnosti snížit valorizaci,“ argumentoval Zdechovský.
„U každého zákona můžete najít lidi, kteří budou říkat, že je protiústavní. Jako legislativec určitě víte, že byste potom nemohl schválit žádný zákon. Myslím si, že obrácení se na Ústavní soud by mělo být v našem legislativním pořádku jako ta poslední možnost. Pokud soud novelu zamítne, je to také součást legislativního procesu,“ doplnil europoslanec směrem k senátorovi.
Celý rozhovor si můžete poslechnout ve videu.

Blažek dál komentuje bitcoinovou kauzu, navzdory výzvě Fialy. Policie mohla vládu varovat, píše

Milion chvilek se chystá na volby: Mobilizace, letáky a akce v Praze. Vyrazí znovu do ulic?

Decroix k bitcoinové kauze: Hlavní slovo má teď policie, časová osa nemá na vše odpovědět

Členka STAN čelí kritice kvůli výroku o mzdách. „Socanské rovnostářství“ odsuzují Piráti i ODS

Smutný konec SOCDEM? Voliči Stačilo! vykroužkují jen komunisty, očekává Pečinka

Česko hledá premiéra: Sledujte volební servis CNN Prima NEWS. Vše, co potřebujete vědět

Rakušan chce vyšachovat ANO, svolává schůzku. Rád půjdu na pivo, odvětil premiér

Ministerstvo spravedlnosti ukázalo časovou osu k bitcoinům. Bude vymáhat škodu na Jiřikovském

Okupace, která přinesla smrt: Propaganda lhala. Po srpnové invazi zemřely stovky lidí, i batole