Herní výkon po záplatě na nestabilitu klesá u Core i9-14900K o 6 %
Zdroj: Shutterstock
Po prvním testu v Cinebench přicházejí další recenze zaměřené na vliv záplaty u procesorů. Nejen na výkon, ale také na spotřebu, která skutečně padá na úroveň papírových specifikací…
Záplata, která spočívá v nastavení tzv. Intel Baseline Profile, tedy profilu odpovídajícího papírovým specifikacím procesorů, je k dispozici na základních deskách společnosti Asus v rámci aktuální verze BIOSu (alespoň pro některé modely desek byla vydaná k 19. dubnu). Profil tedy nastaví to, co si uživatel mohl nastavit ručně i bez něj, takže z technického hlediska jde pouze o zjednodušení (zkušenějším uživatelům ušetří pár kliknutí, méně zkušeným zase zjišťování, co a jak nastavovat).
Po leakerovi HXL, který dopad otestoval na nejvýkonnějším desktopovém procesoru Intelu - Core i9-14900KS - v testu CineBench, kde došlo ke 13% propadu výkonu, se na vliv záplaty podívala redakce německého webu HardwareLuxx, která se zaměřila na o stupeň (200 MHz) slabší Core i9-14900K. Krom aplikací se ale podívala i na hry a energetické charatkeristiky.
| test | výchozí (PL2 = 4095 W) | Intel Baseline Profile (PL2 = 253 W) | výkon |
|---|---|---|---|
| Cinebench R23 | 40 848 bodů | 37 197 bodů | -9 % |
| Blender (classroom) | 137,70 s | 149,96 s | -8 % |
| Y-Cruncher (500K) | 8,645 s | 9,739 s | -11 % |
| průměr | - | - | -9,3 % |
Na Core i9-14900K klesl výkon o něco méně nez na Core i9-14900KS, což je logické s ohledem na fakt, že oba mají PL2 limit stejný, přičemž energetická náročnost (a tudíž i omezení ze strany PL2 limitu) je u „KS“ vyšší. V průměru testovaných aplikací poklesl výkon zhruba o 9 %.
| test | výchozí (PL2 = 4095 W) | Intel Baseline Profile (PL2 = 253 W) | výkon |
|---|---|---|---|
| Control (high, 720p) | 228,3 FPS | 228,0 FPS | -0 % |
| F1 2023 (ultra, 720p) | 265,2 FPS | 243,3 FPS | -8 % |
| Shadow of Tomb Raider (ultra, 720p) | 357,4 FPS | 328,5 FPS | -8 % |
| Starfield (high, 720p) | 164,1 FPS | 151,3 FPS | -8 % |
| průměr | - | - | -6 % |
Ve čtyřech testovaných hrách s výjimkou Control (bez rozdílu) klesl výkon o 8 %, což znamená 6% pokles v průměru.
| test | výchozí (PL2 = 4095 W) | Intel Baseline Profile (PL2 = 253 W) | změna |
|---|---|---|---|
| spotřeba | 316 W | 253 W | -20 % |
| napětí (VCore) | 1,236 V | 1,229 V | -1 % |
| proud (VRM) | 214 A | 195 A | -9 % |
| teplota CPU | 101 °C | 89 °C | -12 % |
Energetická stránka dopadla podle očekávání. Spotřeba z 316 wattů klesla na 253 wattů, což odpovídá PL2 limitu. Kosmeticky klesla maximální hodnota napětí, nejvyšší naměřený proud se snížil o 19 A a teplota procesoru klesla docela citelně, dostala se pod bod varu (ze 101 °C ba 89 °C, tedy o 12 °C).
Nový BIOS lze stáhnout na webu Asusu na stránce podpory konkrétní základní desky.
Zdroje:
