Ožanová (ANO) vyjádřila znepokojení nad tím, že vláda navrhuje spíše kontroverzní legislativní opatření, než aby se zaměřila na skutečně potřebné otázky. Při projednávání návrhů v Poslanecké sněmovně se snažila prosadit zařazení důležitého bodu – vládního návrhu zákona o soudním řádu správním, který považuje za zásadní pro další fungování správního soudnictví v České republice. Tento návrh by mohl přispět k efektivnější práci Ministerstva životního prostředí a rovněž umožnit řešení aktuálních právních problémů.
Návrh zákona se zaměřuje na odstranění nedostatků stávajícího procesu ve správním soudnictví. Cílem je zvýšení hospodárnosti a urychlení těchto řízení s ohledem na provedené analýzy aplikační praxe. Tímto způsobem chce novelizace reagovat na více než dvacetiletou účinnost původního zákona a modernizovat jeho obsah tak, aby lépe sloužil účastníkům řízení.
Platná právní úprava z roku 2002 ukázala určité slabiny, které je třeba napravit. Ožanová upozorňuje, že někteří účastníci řízení mají potíže s ochranou svých práv vzhledem k neefektivnosti některých ustanovení tento právní rámec nezvládá dostatečně reflektovat současné potřeby společnosti. Po více než dvaceti letech je tedy nezbytné podniknout změny pro zajištění ochrany před nečinnostmi nebo zásahy veřejné správy, což je často předmětem žalob.
Ožanová zdůraznila klíčové principy navrhované změny: cílem není revoluce v rámci legislativy, ale postupná vylepšení výkonu exekutivy a zachování efektivních procesů. Součástí reformy by měly být i úpravy dalších souvisejících předpisů jako je občanský soudní řád či pravidla pro vyšší soudní úředníky.
Osmnáctiletá zkušenost ukázala mnohé nedostatky nejenom ve struktuře samotného práva, ale i jeho aplikaci v praxi čelící stagnaci a nízké důvěře občanů k systémovým strukturám státní moci. Nynější situace vyžaduje rychlé kroky ke zkvalitnění správních činností tak, aby docházelo ke skutečné veřejné ochraně práv jednotlivců proti administrativním excesům.
Poslankyně Ožanová apelovala na své kolegy ve vládě i opozici: místo rozporuplných témat bychom měli upřednostnit věci s konsensuálním přístupem a užitečné pro širokou veřejnost; to jsou konstrukce návrhů jako ten o soudním řádu správním opravdu potřebná debata politiky hodnotově vedeného státu ve světle aktuálních výzev dnešní doby.Poslankyně Ožanová z ANO vyjádřila svůj nesouhlas s aktuálním přístupem vládních subjektů, kteří předkládají návrhy zákonů, které jsou kontroverzní a ne vždy reflektují skutečné potřeby společnosti. Podle ní je třeba se zaměřit na problémové oblasti, místo aby se tlačily rychlé legislativní změny bez potřebného odborného projednávání. Tento postoj vychází z jejího přesvědčení, že paradoxně jako členka opozice bojuje za vládní novelu zákona, která by mohla zvýšit efektivitu správního soudnictví a ochránit tak práva občanů.
Navrhovaná novela usiluje o vylepšení vymahatelnosti práv a přizpůsobení se moderním technologiím a aktuálním potřebám společnosti. Jak uvádí zdroje, bez odstranění chyb ve stávajících legislativních normách by výhrady týkající se správy soudnictví mohly nadále přetrvávat. Právě teď je důležité zajistit, aby nový zákon skutečně sloužil svému účelu.
Jedním z klíčových příkladů podle Ožanové je situace týkající se přehrady Nové Heřminovy. Předloha byla předložena již 28. srpna 2024 a má zásadní význam pro to, aby správní soudnictví plnilo svou roli efektivněji a poskytovalo potřebnou ochranu všem dotčeným stranám.
Dále upozornila na fakt, že Legislativní proces by měl být otevřenější a transparentnější. Mnoho nových návrhů zákonů nevychází ze široké diskuse s odborníky nebo veřejností; mnohé vznikají narychlo těsně před koncem legislativního procesu bez odpovídajícího zpětného hodnocení nebo projednání.
Ožanová poukázala na to, že to zda bude zavedená změna účinná či nikoli závisí právě na kvalitním projednání s odbornou veřejností. Kdyby byly navrhované úpravy dostatečně diskutovány už v počátečních fázích legislativy, mohly by pozitivně ovlivnit státní správu v České republice i samotný život občanů.
Bez pochyby tedy platí: diskutujme nejen o těch nejnovějších otázkách velkého veřejného zájmu jako je správa soudnictví nebo efektivnost jejich fungování; ale snažme se hledat řešení i k těm problémům zadružným neb příliš kontroverzním návrhům zákonodárství. Po Ožanové lze jen doufat v posun k lepším postupům od všech zainteresovaných poslanců – jak od opozice tak od představitelů vlády – směrem ke smysluplné spolupráci ve prospěch společnosti jako celku.
