Prováděcí předpisy k novému zákonu o kybernetické bezpečnosti chce regulátor vydat bez standardního meziresortního připomínkového řízení. Vyplývá to z dopisů, které šéf Národního úřadu pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) Lukáš Kintr adresoval předsedovi Legislativní rady vlády a ministru spravedlnosti Pavlu Blažkovi.
O výjimku z nutnosti provést standardní meziresortní připomínkové řízení NÚKIB žádá v případě vyhlášky o Portálu a požadavcích na vybrané úkony, s odůvodněním, že „její obsah se dotýká výlučně interních procesů NÚKIB a nezavádí žádné nové povinnosti pro jiné státní instituce, právnické či fyzické osoby.“
Vedle toho NÚKIB žádá Blažka i o výjimku z povinnosti provést hodnocení dopadů regulace podle obecných zásad (RIA) pro dvojici nařízení vlády o strategicky významných službách a o nepominutelných funkcích stanoveného rozsahu.
S tímto záměrem nesouhlasí mobilní operátoři. Asociace provozovatelů mobilních sítí (APMS) už na Kintrovu iniciativu reagovala. „Požádali jsme oficiální cestou ministra spravedlnosti, aby těmto žádostem nevyhověl,“ uvedl pro Lupu prezident APMS Jiří Grund.
NÚKIB měl s Legislativní radou vlády problém už při projednávání vlastního návrhu zákona. Napoprvé tento poradní orgán kabinetu materiál úřadu vrátil s návrhem upravit téměř každý paragraf. Posléze se na plénum legislativní rady už návrh znovu nedostal a prošel pouze souhlasným stanoviskem tehdejšího předsedy rady Michala Šalomouna.
Tento postup ve sněmovních výborech hlasitě kritizovala opozice. Poslankyně za ANO Berenika Peštová poukázala na to, že současná koalice tímto zjednodušujícím způsobem obchází expertní supervizi.
„Na plénu vás roztrhají, vrátí to na úřad, a pak máte jít do komisí. Tam jsou ty největší právnické kapacity. A tam by vám řekli, jestli jste zapracovali připomínky správně, nebo ne. Kdybyste s tím šli zpátky na plénum, tak vás rozcupují korporátní právníci, že je to špatně a že nemáte vypořádané připomínky vznesené Hospodářskou komorou,“ uvedla Peštová.
ČLÁNKY DO MAILU