Intriky při volbě ředitele ČT? Šéf jejího zpravodajství čelí podezření, že ovlivňoval radní
Skandály provázející konec ředitele ČT Jana Součka mají pokračování. Ředitel zpravodajství a publicistiky Petr Mrzena měl ovlivňovat volbu nového ředitele. Rozesílal esemesky v neprospěch jednoho kandidáta. Pokud se toto podezření potvrdí, měl by skončit.
Počátkem května Rada České televize odvolala Jana Součka, jenž ztratil podporu všech tří frakcí rady. Včetně těch radních, kteří ho zvolili do funkce v červnu 2023. Samotný Souček dával svoje odvolání do souvislosti s vydíráním některých členů Rady ČT.
Součkův neslavný konec
„Vzdoruji řadu týdnů neúspěšným pokusům o vydírání – dostal bych bonus a nebudu odvolán, pokud propustím Václava Moravce a nebudu vymáhat škodu po členech Rady, kteří v roce 2020 nezákonně odvolali dozorčí komisi,“ uvedl tehdy Souček. Vzápětí upřesnil, že se jednalo o hlavního hybatele jeho volby Pavla Matochu a Lubomíra Xavera Veselého, oba z okruhu ANO a SPD.
Souček v několika rozhovorech přiznal, že se letos opakovaně dostal pod tlak Matochy a jeho prostředníka, který mu měl esemeskami vyhrožovat odvoláním, pokud nesplní jejich výše uvedené požadavky. Xaver Veselý mu veřejně vyhrožoval ve svém pořadu XTV. To jsou tak závažné skutečnosti, že by si zasloužily důkladné prošetření.
Podezřením ze Součkova vydírání evokujícího mafiánské způsoby by se měla zabývat Poslanecká sněmovna, která oba radní zvolila, ale vzhledem k tomu, že v červnu končí její provoz a je zablokována předvolebními estrádami, s největší pravděpodobností to už nestihne. Xaver Veselý byl přitom už loni ve sněmovně propírán kvůli vulgárním urážkám Magdy Vašáryové. Tehdy ho pomocí obstrukcí podržela opozice a otevřené zastání našel zejména v řadách SPD.
Souček se i přes tyto peripetie, jež by v jiné době a atmosféře měly ukončit veřejné působení obou radních, projevil jako špatná volba. Svými kontroverzními kroky ztratil podporu nejen v radě, ale i uvnitř České televize, přestože nakonec mohl tvrdit, že prosadil zajištění jejího financování.
Snazší je bořit, než stavět
Proto se jinak názorově rozštěpená Rada ČT shodla na Součkově odvolání, které proběhlo hladce a drtivou většinou hlasů. Už tehdy však vznikaly otázky, zda se radní, kteří potřebují k volbě nového ředitele deset hlasů a jejich rozhodování ovlivňují různé motivace, dokážou shodnout na jeho nástupci.
Zatím se potvrzují obavy, že je snazší něco zbourat než znovu postavit. Radní se vrátili do původních pozic, jsou rozštípnuti zhruba napůl, a na zvolení ředitele jim nestačila ani tři kola. Největší šance se nakonec vykrystalizovaly pro manažery České televize, programového ředitele Milana Fridricha a obchodního ředitele Hynka Chudárka.
Ani jeden z nich nedosáhl na potřebný počet hlasů. Fridrich jich ve třetím kole získal devět, Chudárek osm, což svědčí o těsné názorové polarizaci v radě. Čtvrté kolo s účastí obou kandidátů proběhne 25. června. Tehdy se ukáže, zda se váhy nakloní jedním směrem, nebo tato volba zkrachuje. Jak vidno, půjde o každý hlas.
Mrzenovy esemesky
Do této nestabilní situace zasáhlo zjištění serveru Aktualne.cz, že současný ředitel Divize zpravodajství a publicistiky ČT Petr Mrzena ovlivňoval volbu ředitele. Před prvním kolem volby obesílal některé radní s apelem, ať nevolí Milana Fridricha. Redakci tuto informaci potvrdily tři zdroje. K dispozici má i screenshot jedné z Mrzenových textových zpráv.
Mrzena povýšil do své funkce za ředitelování Jana Součka. Podílel se na realizaci některých jeho sporných manažerských rozhodnutí, což mu nebránilo neúspěšně kandidovat na post ředitele. Samotný fakt, že se pokoušel ovlivňovat radní v neprospěch jednoho kandidáta, je o to skandálnější, že tak měl činit v obavách o vlastní post.
Jen na okraj, zdroje z České televize uvádějí, že Mrzena se ještě v nižší pozici šéfredaktora zpravodajství v minulém volebním období pravidelně scházel se zaměstnanci marketingu ANO, což se mohlo a dodnes může částečně promítat do hlavního zpravodajství České televize
Obchodnímu řediteli Chudárkovi, jehož preferuje Mrzena, je přitom vytýkán neprůhledný systém obchodních spoluprací České televize, který vedl k nedávnému excesu ostravského studia, propagujícího v pořadu Sama doma Babišovu reprodukční kliniku. Pozornost upoutává i jeho záměr rozšířit financování dramatické tvorby přes další veřejné zdroje, třeba přes granty Státního fondu audiovize. To by mohlo vyvolat kritiku kvůli skryté státní podpoře.
Mrzena se k osobní blamáži dosud nevyjádřil, stejně jako vedení České televize, které tuto skandální informaci vyhodnocuje. Rozesílání takto citlivých sms svědčí o diletantismu autora, podobně jako vyděračské esemesky bývalému řediteli Součkovi.
Co udělá Rada ČT?
Jak dopadne volba ředitele, a nakolik ji ovlivní i Mrzenova aktivita, není v tuto chvíli jasné. Pokud ale nebude nikdo zvolen, ponese Rada ČT plnou odpovědnost za chaos a faktické bezvládí v České televizi v extrémně napjaté době krátce před volbami.
V případě příznivé povolební konstelace může být tato neurovnaná situace vhodnou živnou půdou a záminkou pro opozici a jejím plánům na zestátnění a sloučení veřejnoprávních médií. Andrej Babiš se netají tím, že chce kopírovat model svého přítele Roberta Fica, jenž stejnými kroky podřizuje veřejnoprávní média vládní kontrole.
To nic nemění na tom, že pokud se jasně prokáže autorství esemesek, měl by Mrzena ve své funkci skončit. Znedůvěryhodňuje tím nejen sám sebe jako aktéra v přímém střetu zájmů, ale i celou veřejnoprávní instituci, která by takové intriky připustila.
