Bylo mi Ústavního soudu líto, říká soudce, který jako první rozhodl o soudcovských platech

Audioverze

Oni po nás chtějí, abychom hráli stále stejnou hru: abychom se obrátili na Ústavní soud, on něco rozhodne a poslanci nad tím zase mávnou rukou. Řekl jsem si, že je třeba jít jinou cestou a legitimizace skrze primární právo Evropské unie mi přišla namístě, vysvětluje v podcastu Dimun soudce Okresního soudu v Ostravě Jiří Šopek, proč vydal rozhodnutí, v němž odmítl aplikovat platovou novelu a vyhověl žalobě na doplatek platu svého kolegy.

„Pokud nenahlížíme tyto jednotlivé platové restrikce izolovaně, ale v jejich vzájemné souvislosti, pak okresní soud má za to, že právě toto řetězení platových restrikcí dokazuje, že zákonodárce nesleduje legitimní cíl v podobě úspory veřejných financí, když i s ohledem na objem státního rozpočtu není platovými restrikcemi získaná částka rozpočtově nijak významná; okresní soud má za to, že skutečným účelem všech těchto postupných platových restrikcí je snížit význam a prestiž soudcovské profese, což však představuje nelegitimní útok na soudcovskou nezávislost,“ píše ve svém červnovém rozhodnutí soudce OS v Ostravě Jiří Šopek.

Jedná se o první rozhodnutí, v němž soud v České republice ve sporu o platy soudců rozhodl tak, že shledal rozpor platové novely s primárním právem Evropské unie.

„Mně bylo Ústavního soudu až líto, za pár měsíců po jeho podrobném nálezu se zákonodárce zachoval, jako by ten nález vůbec nebyl. To mi přišlo až neuctivé. Přišlo mi, že je potřeba, aby se okresní soud zastal Ústavního soudu,“ říká v podcastu Dimun soudce Jiří Šopek.

„Když vidíme, jak se nakládá s tím nálezem Ústavního soudu, tak už se stejnou cestou vydat nelze, je zde určitý precedens, že ten zákonodárce to nebere vážně. To není z jeho strany výkon práva, ale jeho zneužití,“ dodává soudce Šopek.

V podcastu Dimun také soudce vysvětluje, proč v rozhodnutí zmínil i možnost zvýšení daní, proč má za to, že předsedové soudů neměli v otázce platu soudců dostatek odvahy a proč si nemyslí, že by problém soudcovských platů vyvolával ve společnosti nějaké vášně.

„Tady jsou kauzy, kde se otevírají bitcoinové peněženky s miliardami a těch pár tisícovek, co soudci vysoudí, to není trnem v oku veřejnosti,“ říká v novém dílu podcastu Dimun soudce Jiří Šopek.

sinfin.digital