KOMENTÁŘ PETRA DIMUNA | Ačkoliv startovní podmínky Evy Decroix ve funkci ministryně spravedlnosti rozhodně nebyly jednoduché – vedle řešení dědictví bitcoinové kauzy se musela obhajovat i ohledně otazníků okolo jejího vzdělání – stihla si přidělat několik zbytečných problémů i ona sama. U političky, která je místopředsedkyní ODS, je navíc nepochopitelné, že si od státních zástupců nechá diktovat politiku ministerstva.
Není to tak dávno, kdy o Evě Decroix bylo uvažováno jako o předsedkyni poslaneckého klubu ODS. Marek Benda měl své mladší a hezčí kolegyni pomalu předávat své zkušenosti tak, aby se stala vlídnou tváří mazáckých praktik poslaneckého šéfa. Po pár týdnech ve funkci ministryně spravedlnosti se zdá rozumné, že z tohoto plánu nakonec sešlo.
Bohužel, problém s politickou nezkušeností Decroix se přesunul na vládní úroveň. U člověka, který je místopředsedkyní strany, přitom tak nějak předpokládáte, že jeho politický kompas je přesný a výkon ve funkci ministra tak nebude nevýrazný, plandavý, úřednický.
Ministryně ve vleku státních zástupců
Od úřednického ministra vás nepřekvapí, že když ho ústavní činitelé, v tomto případě senátoři, požádají o informace k probíhající bitcoinové kauze, opatří si stanovisko šéfa dozorového státního zastupitelství a že se mu i bez výhrad podřídí.
U političky, podotýkám že místopředsedkyně ODS (!), však očekáváte, že se nad jeho odpovědí zamyslí. A položí si třeba otázku, proč je po více jak dvou měsících vyšetřování stále na začátku.
Když mi dozorové státní zastupitelství říká, že poskytnutím dokumentů a jmen bych ohrozila vyšetřování, tak mi tím zároveň sdělují, že dosud nevyslechli klíčové svědky? V případu, kde lítají „špinavé“ miliardy a kvůli zveřejněnému podezření z praní špinavých peněz padl ministr vlády? Co tam propánajána tedy celou tu dobu dělají? A proč mi zakazují zveřejnit informace, kterými už stejně měsíc disponují vybraní novináři? Není to absurdní?
Stejně tak je otázkou, zda má vedoucí státní zástupce zakazovat ministrovi vlády, aby poskytl informace voleným zástupcům a ústavním činitelům, pokud o ně požádají. Aniž by zároveň specifikoval, o které informace jde, pouze s odkazem na to, že se tu nemá vést paralelní šetření. A v podstatě tak zpochybnit právo na veřejnou kontrolu orgánů činných v trestním řízení.
Notabene, jak již bylo zmíněno, když při vyšetřování již došlo a stále dochází k závažným únikům informací. Skoro to zavání podezřením, že si tu chce někdo udržet nad celou kauzou informační monopol. A s vysokou mírou pochybnosti, zda pravým účelem je dodržení neveřejnosti přípravného řízení.
Leč zdá se, že paní ministryně si tyto otázky nepokládá a naopak se pustila do zbytečného politického souboje se senátory, v němž obhajuje práci státního zastupitelství.
Boj o trestní zákon: Kdo potopí klíčovou reformu?
Ten by s nimi měla svádět na jiném tématu, totiž u novely trestního zákona a trestního řádu, kterou se očividně rozhodli po odchodu Pavla Blažka potopit jak někteří politici, tak státní zástupci a policisté. Novela trestních předpisů tu přitom vznikala celé tohle volební období, šlo o dobrý výsledek složitého kompromisu politiků i odborné veřejnosti.
Nyní se ovšem rozhodla veřejně vystoupit třeba nejvyšší státní zástupkyně Lenka Bradáčová. S tím, že podle ní je v novele „renonc“, který se tam dostal poslaneckou novelou, jež znemožní orgánům činným v trestním řízení postihovat některé drogové delikty.
Jedná se přitom o novelu, která má důvodovou zprávu, která není žádným omylem či na tajňačku propašovaným pozměňovákem, ale prodiskutovanou změnou. Ano, pravda, ztíží orgánům činným v trestním řízení jejich práci, ale také zabrání zneužívání trestního práva, tedy zcela v duchu celé Blažkovy novely.
Od ministryně spravedlnosti a místopředsedkyně ODS očekáváte, že se proti takovému nelegitimnímu lobbingu a nepravdivým argumentům ozve. Zvláště pokud se jedná o flagrantní nerespektování rolí. Nejvyšší státní zástupce, má-li výhrady ke schválenému zákonu a vidí-li v něm zásadní riziko, má interně informovat ministra spravedlnosti, nikoliv s tím obcházet poslance a senátory.
Ministr se za referátník neschová
Pokud se senátoři v červenci rozhodnou vrátit Poslanecké sněmovně novelu trestních zákonů, velmi pravděpodobně to – s ohledem na poměry, které ve sněmovně panují – znamená její konec. A ostudnou politickou prohru Evy Decroix i celé vlády, která tím nesplní jeden ze svých klíčových slibů.
Jak už jsem psal v úvodu, paní ministryně to jistě nemá jednoduché a je třeba na některé věci pohlížet shovívavě, je to pro ni první exekutivní zkušenost. Někdo by ji ovšem měl hodně rychle připomenout, že je místopředsedkyní ODS a musí začít dělat politiku. Jako ministr se totiž za žádný referátník neschová.
🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky.
