Obžaloba viní ze zneužití pravomoci expředsedu Věcí veřejných Víta Bártu a agenta BIS Jana Petržílka.

Jak zjistilo Aktuálně.cz, David Rath chtěl nestrannost svých soudců zpochybnit kvůli odposlechům jejich stíhaného kolegy. Nejvyšší soud to odmítl.

Soud shledal Šulce vinným z porušení povinnosti při správě cizího majetku a vyměřil mu trest v délce 18 měsíců s podmíněným odkladem na tři roky.

Půta od počátku tvrdil, že je nevinný. Rozsudek není pravomocný, státní zástupce se namístě odvolal.

Výzvu k nástupu do výkonu trestu Rathovi doručili policisté minulý týden, podle něj bylo nestandardní, že mu soudce neposlal dokument poštou.

Rathově straně Zdravá Hostivice soud odpočetl hlasy pro kandidáty, kteří ve městě neměli trvalý pobyt.

Zatímco Chládek má v kolonce povolání uvedeno "ředitel společnosti", Rath se prezentuje jako lékař a spisovatel.

David Rath chce v Senátu bojovat proti proti privatizaci litoměřické nemocnice, byrokracii a migraci.

Bývalý středočeský hejtman avizoval, že bude mluvit dlouho. V prvním kole trvala jeho závěrečná řeč tři dny

Rath v červnu uvedl, že Nejvyšší soud podlehl nátlaku ministra spravedlnosti a prezidenta Miloše Zemana, a podvolil se tak politickému nátlaku.

Případ exhejtmana trvá pět let, justice pomalá. Soudy jsou každý pes jiná ves. Důvěru veřejnosti nebudí. Kdyby však Rath vyklouzl, bylo by hůř.

Exhejtman je připraven obrátit se na Ústavní soud i na mezinárodní instituce.

Sledujeme soud s bývalým hejtmanema Davidem Rathem v on-line zpravodajství.

K jednání dorazil i Rath, jenž svůj případ označuje za politický proces. "Lze čekat, že soud tomu nátlaku ministra podlehne," řekl.

Bratr Davida Ratha Michal se u soudu domáhal zneplatnění závěti, kterou jeho otec Ratmír Rath odkázal veškerý majetek Davidu Rathovi.

Po facce Vrchního soudu v Praze si snad soudci-povolovači dají větší pozor. Doufejme, že neúměrný počet odposlouchávaných občanů klesne.

Podobné výhrady vůči nařízení odposlechů, které má v kauze Rath Vrchní soud v Praze, jsem ve své práci ještě nezaznamenal, říká žalobce.

Vrchní soud smetl použití prostorových odposlechů v kauze bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha. Podle odůvodnění soudu byly odposlechy nezákonné, takže obžaloba přichází o klíčový důkaz, který pomohl k odsouzení bývalého politika…

Ministerstvo spravedlnost v roce 2011 podalo na Kozáka trestní oznámení kvůli netransparentnímu řešení insolvencí, neuspělo však.

Jméno nového Rathova obhájce soud neřekne do té doby, než se ho dozví obžalovaný exhejtman. Tomu dorazí poštou.