Kvůli nové žalobě nemůže konkurzní správce zapsat věcné břemeno. Bez toho ale banky nebudou nemovitosti financovat a řada lidí na odkup nebude mít.

Věřitelský výbor si od tohoto kroku slibuje, že se značně urychlí výkup z konkurzu. Bytové družstvo Svatopluk se obává, že kvůli tomu vzrostou ceny.

Členové družstva Svatopluk jsou z rozhodnutí šokování a chtějí se obrátit na Evropský soud pro lidská práva.

Trestní řízení s manažery zkrachovalé společnosti trvalo 13 let a poté jej zastavila prezidentská amnestie.

Podle věřitelského výboru zkrachovalé společnosti H-System jsou návrhy družstva Svatopluk na způsob výběru znalce a stanovení ceny bytů nezákonné.

Do případu chce prezident zasáhnout jako amicus curiae, tedy přítel soudu, což je člověk, který není stranou sporu.

Správce konkurzní podstaty H-systemu Josef Monsport po jednání s klienty H-systemu.

Jeden z obyvatel domů Richard Stadler řekl, že závora má spíše symbolický význam.

Nejvyšší soud rozhodl o tom, že družstvo Svatopluk sdružující některé bývalé klienty zkrachovalé společnosti H-System musí do měsíce vyklidit byty.

Rádi bychom se dohodli, konkurznímu správci jsme nabízeli řešení, chtěli jsme domy opět odkoupit, vzbuzuje to ve mně pocit, že nežiju v právním státě

Obyvatelé bytů namítají, že na jiné bydlení nemají peníze, navíc jeden měsíc je na sehnání náhradního ubytování málo.

Družstvo tvoří někteří bývalí klienti H-Systemu, kteří si svépomocí dostavěli byty v Horoměřicích v těsném sousedství Prahy.

Pro klienty se snižuje šance, že se k části svých peněz v dvacet let se vlekoucí kauze dostanou.

Josef Monsport prý odmítá splnit pravomocné rozhodnutí vrchního soudu, podle něhož má poškozeným klientům zaplatit soudní výlohy ve výši 460 tisíc.

Konkurzní správce H-Systemu má zaplatit 2,5 milionu. Je to škoda, kterou údajně způsobil prodejem domu pod cenou.

Konkurzní správce Josef Monsport chce byty prodat a částku rozdělit mezi všechny podvedené klienty firmy.

Obvodní soud nedávno rozhodl nepravomocně o Smetkově podmíněném propuštění. Aby se z vězení dostal, musí verdikt potvrdit pražský městský soud.

Definitivně tak zamítl žalobu správce konkurzní podstaty, který chtěl nemovitosti zpeněžit a částku rozdělit mezi všechny podvedené klienty firmy.

Kauza se týká Jaroslava Sýkory, který si po kolapsu firmy H-System podobně jako další klienti dům dostavěl z vlastních prostředků.

Pražský městský soud tak zamítl žalobu správce konkurzní podstaty H-Systemu. Rodiny si po krachu firmy dostavěly byty ze svých vlastních prostředků.