Ústavní soud se postavil za větší ochranu firem a spolků. Třeba proti slovním útokům politiků. Vycházel ze sporu mezi bývalým šéfem komunistů Vojtěchem Filipem a spolkem Milion chvilek pro demokracii.
Daleko více studentů vysokých škol by mohlo mít nárok na příspěvek na bydlení. Pootevírá k tomu cestu nový rozsudek soudu. Podle Daniela Hůleho z Člověka v tísni to ale s přicházejícími změnami může mít problematické důsledky.
Ústavní soud se postavil za větší ochranu firem a spolků. Třeba proti slovním útokům politiků. Vycházel ze sporu mezi bývalým šéfem komunistů Vojtěchem Filipem a spolkem Milion chvilek pro demokracii.
Služby porodních asistentek v domácím prostředí se dosud omezovaly na přípravu ženy k porodu a péči v šestinedělí, porody mohly asistentky vést jen na vybavených pracovištích.
Navzdory dva roky starému nálezu Ústavního soudu zadržovaly úřady Finanční správy celé částky nadměrných odpočtů DPH, a to včetně částí, o kterých neměly žádné pochybnosti a které nijak neprověřovaly.
Ústavní soud v úterý zamítl návrh 57 poslanců opozičních hnutí ANO a SPD na zrušení několika částí pandemického zákona. Novela rozšířila a upřesnila některé nástroje v boji proti šíření koronaviru.
Obstrukce v Poslanecké sněmovně ze strany SPD trvaly celé úterý a pokračovaly i v noci. Během středy už se ale vládní koalici podařilo novelu Sněmovnou protlačit.
Soud označil části ochranného opatření Ministerstva zdravotnictví za nezákonné. Ministerstvo ale ještě ten samý den vydalo opatření znovu, a to včetně zrušených pasáží. „Trpíme tím my i naši studenti,“ stěžují si jazykové školy.
Během deseti měsíců musela soudkyně změnit názor na spor mezi premiérem Andrejem Babišem a exposlancem Miroslavem Kalouskem. Důvodem byl verdikt odvolacího soudu.
Pavel Hutník neuspěl u soudu s žalobou na odškodnění za to, že musel hradit ze svého PCR test, aby směl vycestovat do zaměstnání v Německu. Jeho advokát se nevzdává a chce, aby spor posoudil Ústavní soud.
Pandemický zákon přijatý na konci února zřejmě bude posuzovat Ústavní soud. Přeje si to část senátorů, kterým se nelíbí, jakou rychlostí byla norma schválena.
Prezident Zeman by měl využívat svého práva mlčet. Vláda situaci s covidem-19 podcenila a loajalita lidí vůči státu už vzala zasvé. Dva ze silných názorů soudce Nejvyššího správního soudu Josefa Baxy v rozhovoru pro Seznam Zprávy.
Miloš Zeman prohrál další spor. Nejmenováním Jiřího Fajta profesorem porušil zákon, konstatoval Nejvyšší správní soud. Bývalý ředitel Národní galerie Jiří Fajt nevěří, že by verdikt prezidenta přiměl jmenovací dekret podepsat.
„Parlament není jen vyprázdněným demokratickým přívěškem vládní moci, který poslušně schvaluje vládní návrhy zákonů,“ píše se v poslaneckém podání k Ústavnímu soudu.