Vlastně je to taková historická notorieta. K moci vás dostanou ideály, sliby a vzletná slova, načež narazíte na realitu, která vás donutí otočit a zklamat své voliče. V dějinách se to stalo mnohokrát a většinou to neskončilo dobře
Hnutí „Limity jsme my“ požaduje okamžité ukončení provozu všech uhelných elektráren. Jak by výpadek výroby elektřiny nahradili? Chtějí zjistit, kde můžeme snížit spotřebu.
Šéf německých Greenpeace Martin Kaiser v rozhovoru uvedl: Kolegové mne informovali, že podstatná většina polské populace by do roku 2030 chtěla úplný útlum uhlí. Výsledky polských voleb dokazují, že jsou jeho slova lež jako věž.
Česká republika je nyní energeticky soběstačná, elektřinu dokonce vyvážíme. To se však brzy změní a minimálně dočasně se staneme závislými na dovozu ze zahraničí. Je to bezpečné a výhodné?
Jiří Koželouh z Hnutí Duha mluvil v rozhlase o tom, že by bylo pěkné, vypnout české uhelné elektrárny v roce 2025. Tedy ještě o 13 let dřív, než se to má stát v Německu (2038). Prý to také zaznělo na jednání Uhelné komise.
Bojovníkům proti změně klimatu se začalo říkat alarmisté. Přiléhavější by však bylo označení hysterici. Odmítání rodit děti, vyhazování novinářů či vymáhání nesmyslů klidně i násilím, je totiž hysterie. Navíc nebezpečná.
Kdo dělá České republice nejlepší reklamu v zahraničí? Dovolím si tvrdit, že jsou to české sportovkyně a čeští sportovci. Skvělé výkony tenistek na legendárním Wimbledonu jsou toho nejčerstvějším důkazem.
Velmi mě pobavil článek šéfa Hnutí Duha pana Koželouha v Lidovkách s titulkem „Energetika v obležení Tykačem“. Pan Koželouh v něm krásně odkopal myšlení a metody ekoaktivistů.
Československo se po převratu v roce 1948 stalo na dlouhá léta zemí, kde se vládnoucí komunistické straně podařilo zlikvidovat veškeré soukromé podnikání.
Asi každý obyvatel Unie už slyšel alespoň o jedné věci z těchto tří: snižování emisí, ukončení posouvání času, nelegální migrace. Co z toho se povede a jaký to bude mít význam?
Jeden celý světadíl oficiálně odmítá požadavek OSN i nátlak aktivistů. Bude zajímavé sledovat dvě věci: co udělá OSN a aktivisté a zda někomu z „bojovníků proti klimatické změně“ dojde, co dělají špatně.
Za komunistů se prý říkalo, že zdražování chleba, mléka, mýdla a podobně se kompenzuje snížením ceny kominických koulí a vývozních cen lokomotiv do Sovětského svazu. A navíc to nebylo zdražování, ale úprava cen.
Má smysl dělat průzkumy, které zjišťují, jestli se podle respondentů dá klasická energetika naradit tou postavenou na obnovitelných zdrojích? Hodí se k něčemu jinému, než k lobování a demagogii?
Záběr ekologických hnutí, která bojují na mnoha „frontách“ od záchrany velryb přes ohrožené brouky až po emise skleníkových plynů, ale vždy za menší devastaci světa, je obdivuhodný.
Kampaň známá jako #MeToo rozpoutala evidentně šílenství po celém světě. Pardon, po bohaté části světa, protože tam, kde lidé musí pracovat, aby uživili rodiny, nemají čas řešit nesmysly.